[欣赏] 折二的皇宋宽缘多吗

剑泉：

背面不用画，是整片的。所以穿口才会对不起来。

有机会的朋友看一下实物吧！在此我怎么说都没有用。相信有见到实物的朋友就不会如兄这么坚决的认为，其实钱币面也都是无任何修饰。放大几十倍的情况下无任何伪锈以及打磨痕迹，边也是正常不得了。

欧元：
找一个厚实折二钱挖一个能含小平的坑，然后把一枚皇宋打磨背面，越薄越好，然后镶嵌到已加工好的折二钱中，然后补补锈，此“名品”则成矣！

哈哈，如果像欧元兄说的这样，全套做一枚须要多少工钱，这枚是我看着楼主五元收的，只怪自己不玩宋钱，不识货，要不然也许十元就归我了！

别人有伞：

哈哈，如果像欧元兄说的这样，全套做一枚须要多少工钱，这枚是我看着楼主五元收的，只怪自己不玩宋钱，不识货，要不然也许十元就归我了！

谢谢兄。我们这当地如果有认识宋钱的。我当时元肯定会便宜就给卖了。还好你当时看都不看。要不怎么会今天这么热闹呀！呵呵，感谢你了。

现在想要只能去你的拍玩区买了，真后悔，哈哈！

剑泉和欧元兄的点评到位，赞！

我也希望此枚是真的，若是真的，又是一件幸事。藏友得好泉，我羡慕加祝贺，但不嫉妒眼红。楼主还是要多从此钱本身出发去研究，至于其他假设和广而论之的方面就没必要去考虑了，因为考虑的方面太多，反而抓不住重点，影响对事物本质的认知。

沈水路遥：
剑泉和欧元兄的点评到位，赞！

我现在对于这个也很有感兴趣，也谢谢兄关注，大家对事不对人，我们大家在讨论什么有存在的问题都可以提出的，对于这个面问什么挖补，明显是不太可能了，大家仔细看如果按剑泉兄的意思：面挖个足够可以填下小平皇宋的钱，得磨多薄可想而知，内郭字体还能这么自然浑然一体感吗，声音又是否会自然吗，这不太可能吧。

欧元：
我也希望此枚是真的，若是真的，又是一件幸事。藏友得好泉，我羡慕加祝贺，但不嫉妒眼红。楼主还是要多从此钱本身出发去研究，至于其他假设和广而论之的方面就没必要去考虑了，因为考虑的方面太多，反而抓不住重点，影响对事物本质的认知。

谢谢兄，实话说来的，反正我是一线极为便宜的钱买来的，看到这结果已经很惊讶了 ，本来有个泉友也见过实物了，当时我当普通大开门的北宋钱要买给这位朋友，他看中我些其他的钱币，普通的北宋就不理会了。直到昨天晚上我们南方台风呆家里没有出去，我无意间想起前段时间买的几个杂钱，看有个宽缘大样就随意拍照传上去，结果就有人问我说钱币是否一体的呀，我就纳闷了，，，，，所以就有后来发帖来给大家看看的想法。呵呵。纯属探讨泉品，无须其他理会意见。

钱文是这个版，整体也是北宋折二风格，但这个版的仿品多，提醒兄台是应该的，如果真找不出套圈的痕迹，应是折二皇宋珍品。送实物去鉴定吧。

zzp1946：
钱文是这个版，整体也是北宋折二风格，但这个版的仿品多，提醒兄台是应该的，如果真找不出套圈的痕迹，应是折二皇宋珍品。送实物去鉴定吧。

太感谢仁兄建议了。