卖家售假不退，请管理主持公道，谢谢！

这是鉴定帖http://bbs.chcoin.com/show-9034588.html 这是安支帖！http://bbs.chcoin.com/show-8998065.html
卖家一直说包老，至少是民国，现卖家不退，请管理主持公道，谢谢了！另此件我5号收到，因卖家催放款，我当天晚上就放款了，6日对此件看新，6日发到网上鉴定，8日鉴定为新仿品

不是我不退货，而是我对鉴定不认同，这个东西是我在农村一手花80收来的，发欣赏贴很多泉友赞同，有泉友说东西最少民国早期，http://bbs.chcoin.com/show-8899623.html   买家也有买家的看法，我有我的看法，所以我和买家说申请原地协调

本人于15年7月28日购买德宝堂主出售的老银挂件一副，购买链接为http://bbs.chcoin.com/show-8967181-1.html ，8月5号收到货后，因考虑到邮寄时间长再加上卖家催促放款，就告知园地放款了，但后有人在帖子里对此挂件存疑，联系卖家一直表示此件为老银挂件，最晚可到民国，为弄清楚此件是否为仿品，故于8月6日申请园区鉴定，8月8日经园区鉴定委员会鉴定结果为：新仿品，工艺粗糙，人为做旧，包浆生涩不自然。附上鉴定结果链接：http://bbs.chcoin.com/show-9034588.html，将此鉴定结果告知卖家，卖家以安支已放款及他不认可鉴定结果为由拒绝退货，请园区协调解决此事，另卖家告知此货为其80收的东西，是否有知假卖假的嫌疑，我相信园地会报着公平公正的态度来解决此事，谢谢！

德宝堂主：
不是我不退货，而是我对鉴定不认同，这个东西是我在农村一手花80收来的，发欣赏贴很多泉友赞同，有泉友说东西最少民国早期，http://bbs.chcoin.com/show-8899623.html   买家也有买家的看法，我有我的看法，所以我和买家说申请原地协调

此件我发其他网上其他网友的回复也是假的，总结如下：
1 题材拼凑。在古代纹饰是很严谨的事，工可糙，纹绝不可乱。蝴蝶与南瓜，不管什么方位只要摆在一起它就是瓜瓞绵绵。蝙蝠叼俩南瓜算哪门子事？
2 工艺不符。这是翻铸的，你可细细观察左右成对的附件，每处缺陷都一致。主件蝴蝶身上的鱼子纹，都已粘在一起，与地章纠缠不清。
3 包桨不对。这件包桨是人为做的，通体油乎乎的感觉，就如同过去自行车链条那样的味道，是肯定不对的。这种包桨风格是新货宝德款常用的一种。
此件我5号收到，6号就联系你退货，你还給我说包老，现在你看到鉴定是假的就不认同了！
请管理处理，谢谢！

东西不对，标准地摊货，个人看法。也不知道买家买的时候是什么眼神，单看图片就该知道不对的

放眼看世界：

此件我发其他网上其他网友的回复也是假的，总结如下：
1 题材拼凑。在古代纹饰是很严谨的事，工可糙，纹绝不可乱。蝴蝶与南瓜，不管什么方位只要摆在一起它就是瓜瓞绵绵。蝙蝠叼俩南瓜算哪门子事？
2 工艺不符。这是翻铸的，你可细细观察左右成对的附件，每处缺陷都一致。主件蝴蝶身上的鱼子纹，都已粘在一起，与地章纠缠不清。
3 包桨不对。这件包桨是人为做的，通体油乎乎的感觉，就如同过去自行车链条那样的味道，...

我80从农村收来的，就怎么成知假售假？我能花一块钱收来一个真银元，难道因为这个真银元因为是我一块钱收来的就成假的了？我还是那句话，不是不退，而是不认同鉴定的结果，东西我认为是对的，我发帖图片是用手机拍的，您拿去做鉴定用，您为什么不自己重新照了清晰照片再发去鉴定呢？

5582691：
东西不对，标准地摊货，个人看法。也不知道买家买的时候是什么眼神，单看图片就该知道不对的

喜欢老的东西，但眼光确实有限，特别是对老银挂件之类的，平时地摊逛得少，但就是相信古泉园地还算比较好的老货交易网站，交易有保障才在这里购买，看来还是要多看少买了！多谢指教！

德宝堂主：

我80从农村收来的，就怎么成知假售假？我能花一块钱收来一个真银元，难道因为这个真银元因为是我一块钱收来的就成假的了？我还是那句话，不是不退，而是不认同鉴定的结果，东西我认为是对的，我发帖图片是用手机拍的，您拿去做鉴定用，您为什么不自己重新照了清晰照片再发去鉴定呢？

德宝堂主：

我80从农村收来的，就怎么成知假售假？我能花一块钱收来一个真银元，难道因为这个真银元因为是我一块钱收来的就成假的了？我还是那句话，不是不退，而是不认同鉴定的结果，东西我认为是对的，我发帖图片是用手机拍的，您拿去做鉴定用，您为什么不自己重新照了清晰照片再发去鉴定呢？

用你的原图比较好，免得你又说我把照片PS了再拿去鉴定，到时更说不清楚了！

放眼看世界：

用你的原图比较好，免得你又说我把照片PS了再拿去鉴定，到时更说不清楚了！

事情就这么个事情，多说无益，等原地协调吧。