重磅！！！天保钱图录制作完成！火速下载！

盛赞！支持！

第二个的大图及边图

补充边图

古泉新锈：
补充边图

就是秋田本座写了，很不错的钱。

麻烦再看看这两枚：
第一枚长48，厚2，仅一侧有极印；
第二枚长49，厚2.5，两侧都没有极印，凹陷处为车出来的坑，坑中可见车刀痕迹，砂非常粗

古泉新锈：
麻烦再看看这两枚：
第一枚长48，厚2，仅一侧有极印；
第二枚长49，厚2.5，两侧都没有极印，凹陷处为车出来的坑，坑中可见车刀痕迹，砂非常粗

上面的是秋田的。
下面的。。。铜质偏红吗？可以考虑是净法寺的，净法寺普遍比要大一点。但是不好说，极印是个大问题，不好解释。从直径和厚度上来推算，重量应该没有减少，所以也不符合密铸钱的特点。要不就直接归类到“不知钱铸写”，就是完全仿本座钱的一类不知钱，没有文字上的变化、没有覆轮和刔轮，但绝对不是本座钱的这一类称作“铸写”。唯一可以肯定的，这是一枚铸放钱。就是指没有经过任何挫磨就流出来的钱，日本的称呼。

古泉新锈：
麻烦再看看这两枚：
第一枚长48，厚2，仅一侧有极印；
第二枚长49，厚2.5，两侧都没有极印，凹陷处为车出来的坑，坑中可见车刀痕迹，砂非常粗

从图上极印不像是车出来的，的确是打上去的。
因为受力的关系会使外郭对应的地方膨胀，稍有使用，此处就会优先磨损。大部分天保钱都是这样。
如果是车出来的，可能最外缘只会有一点点。

如果钱币磨损不是太严重或者不是小型极印和比较浅的极印，通过观察钱币正反面也能判断出极印打在什么位置。不过这个小技巧并没有什么用。。。。

再补几张

古泉新锈：
再补几张

极印是打上去的，如果是车出来的，第二张极印里的挫痕就不该存在了，这道挫痕是跟上面连着的。

很有意思的一枚，不像净法寺的风格。一枚铸写钱，挺少见的。我只是好奇既然边道都挫了，为什么不把面也修了？