找回密码
立即注册
1954
主题
18051
帖子
2.2万
积分
这样的距离构不上你的条件,即不属侵权。
47
2174
2268
冬至那天中午,如果阳光不能照上你家的窗台,对方就构成了采光侵权。
不过,即使构成采光侵权,对方也只赔偿你家一些采光费而已。
2
308
312
按民法通则,这栋楼的建成确实侵犯了大哥您的采光权,如果在美国,这官司您准大发了,在国内,维权太难,你懂的,如果兄还有准建证,在原地做一个别墅和花园,或等着征地,值大钱了
5372
37549
4.8万
puske: 冬至那天中午,如果阳光不能照上你家的窗台,对方就构成了采光侵权。
去年冬至我测量过,实际采光系数是1:1.3还多,楼房的影子是70多米,那天中午肯定是一点阳光也采不着
lf966: 按民法通则,这栋楼的建成确实侵犯了大哥您的采光权,如果在美国,这官司您准大发了,在国内,维权太难,你懂的,如果兄还有准建证,在原地做一个别墅和花园,或等着征地,值大钱了
谢谢,您提醒的这个道理我也明白,国内维权难
166
2530
2862
根据国标在冬季大寒日遮挡你家窗户的日照少于三小时和冬至日一小时.即为侵害日照权
jchhxzy: 根据国标在冬季大寒日遮挡你家窗户的日照少于三小时和冬至日一小时.即为侵害日照权
谢谢