[讨论] 保萃评级：你把万历他爹的庙号戴到万历头上了

顺天将军：

不指望保萃来回收了，打算把保萃的盒子全部砸了换众诚的

换华夏的好，众诚领教过，也不咋滴。

jingnoum：

换华夏的好，众诚领教过，也不咋滴。

保萃的盒子质量太差了，盒子的毛刺极多，硬度也不够，而且特容易磨损。装众诚的盒子纯粹就是自己找虐啊，打死都不再装保萃的垃圾盒子了

顺天将军：


明神宗朱翊钧（1563年9月4日－1620年8月18日），明朝第十三代皇帝。年号万历，是明穆宗[url=http://baike.haosou.com/doc/6758934.html]朱载垕...

您也失误，人家是“保粹”而不是“保萃”，呵呵。。。

顺天将军：

保萃的盒子质量太差了，盒子的毛刺极多，硬度也不够，而且特容易磨损。装众诚的盒子纯粹就是自己找虐啊，打死都不再装保萃的垃圾盒子了

保粹评级，一个公司连最起码的道具等相关产品硬件都整不好，其状态可想而知了！！其盒子单从透明度来看就很低，是用劣质的合成塑料开模具制作做的！！其道具成本低廉的很，正面不干胶的设计背景水印纹要么太深要么太花，不干胶有的时候经常贴的翘边！歪斜！标注字体与公司标志，飘忽不定！！有的时候标注字体为宋体，有的时候又成了瘦金体的标注，不规范！！不严谨！！说明从业人员的专业水准不高！办公地点不在一线城市（北上广）。所以综合判断定性为国内二流评级公司水准~！个人看法，顶起！

好像说他们问题的人不少啊

鉴泉8808：

保粹评级，一个公司连最起码的道具等相关产品硬件都整不好，其状态可想而知了！！其盒子单从透明度来看就很低，是用劣质的合成塑料开模具制作做的！！其道具成本低廉的很，正面不干胶的设计背景水印纹要么太深要么太花，不干胶有的时候经常贴的翘边！歪斜！标注字体与公司标志，飘忽不定！！有的时候标注字体为宋体，有的时候又成了瘦金体的标注，不规范！！不严谨！！说明从业人员的专业水准不高！办公地点不在一线城市（北上...

别的不清楚，只知道里面的鉴定师都是南京本地的，据说水平都一般。另外就是保萃的客服人员服务态度不如众诚等

不知到你们是否留意过保粹评级和天印评级的官网？？我发现初期保粹评级在主网页的色彩元素运用（标头和网页版权底部说明处等）有一致之处！现在已经稍有修改，说明保粹和天印是有一定的关联的，要不然为啥主网页设计也一样？而且两家都是南京的评级公司。天印评级留在了天堂，而保粹留在了园地！最让我感到很夸张的要数保粹评级的评分标准细则，大家可以闲暇的时候去看看，你们觉得他们用的这些专业词汇怎么样？还有已经装出来的那些盒子币，这些分数打的是不是有些太过夸张了？？园地的广告真是不断的在播放！广告投入不少！！但是为什么连个最起码的园地钱币商店都没有？？而挤身在个人交流三区呢？？说明了什么？
CCGA 81-99的评级标准
 

保粹上次把我的标签打错字，结果他们就一句：谢谢您的反映，我们下次会注意的。
众诚这点就做的不错了，也是打错字，他们说发顺丰到付吧，公司给您更换标签。
你看，新来的公司还不如老公司的售后服务。照理说新公司更加会注重细节吧
再说保粹的盒子也做的不咋的，反正以后不会再送保粹了。

鉴泉8808：
不知到你们是否留意过保粹评级和天印评级的官网？？我发现初期保粹评级在主网页的色彩元素运用（标头和网页版权底部说明处等）有一致之处！现在已经稍有修改，说明保粹和天印是有一定的关联的，要不然为啥主网页设计也一样？而且两家都是南京的评级公司。天印评级留在了天堂，而保粹留在了园地！最让我感到很夸张的要数保粹评级的评分标准细则，大家可以闲暇的时候去看看，你们觉得他们用的这些专业词汇怎么样？还有已经装出来的那...

曾经保粹把我的一枚币退回说假货，问了客服如果别的公司给我入盒，费用他们退还
结果我送去天印评级，成功入盒，找保粹要说法的时候：
那个保粹曾经诋毁过天印，
你怎么找了这么家不入流的评级公司，我们不认可天印。

鉴泉8808：
不知到你们是否留意过保粹评级和天印评级的官网？？我发现初期保粹评级在主网页的色彩元素运用（标头和网页版权底部说明处等）和天印有一致之处！现在已经稍有修改，说明保粹和天印是有一定的关联的，要不然为啥主网页设计也一样？而且两家都是南京的评级公司。天印评级留在了天堂，而保粹留在了园地！最让我感到很夸张的要数保粹评级的评分标准细则，大家可以闲暇的时候去看看，你们觉得他们用的这些专业词汇怎么样？还有已经装出来的那...