敬请朋友们评评看--园地鉴定大师的鉴定

退回的那枚我要！

鉴定 31084 汉镜 

http://bbs.chcoin.com/show-8805051.html
鉴定结果：真品。汉代，纹饰硬朗，锈色入骨自然。

谁都有打眼的时候，正常情况

真就是真的 开门

真  品----

老周：
高古铁钱精美到如此还说铸造不精---您们找找铸造精的高古铁钱让我开开眼呵!!!

笔划如此有力流畅说成文字软弱无力----您们找找此式有力的来让大家开开眼呵!!!

所谓包浆锈色就用不着多说了.

拜谢大家观看此帖
.

周老师是玩这种铁钱的大家，我看此钱没问题。再说了谁都有看不准的时候，可以理解。

鉴古斋：

周老师是玩这种铁钱的大家，我看此钱没问题。再说了谁都有看不准的时候，可以理解。

鉴定结果：伪品。铸造工艺不精，文字软弱无力， 锈色、包浆不自然

-----对这个判定难以理解
----高古铁钱如此精美---说成铸造工艺不精--这是看不准的问题吗?
----钱文文字如此苍劲有力---说成文字软弱无力--这也是看不准的问题吗?
--- 说锈色、包浆不自然.如果大师少见和不熟悉此类铁钱没经验倒是可以理解的.
--园地建立初期本人也曾当过版主.也搞过鉴定.那时判真判假是十分慎重的.roger也十分重视.拿不准的币到处询问征求意见的.不知现在却如此乱下结论.
没点滴文字功夫瞎说.这样的鉴定师建议去玩机制币吧.钱文文字是古钱币的灵魂.为园地建没.建议大度调整整动鉴定队伍.这是园地前进的方向.

对否.仅供参考
谢谢.

另:高古铁钱--尤其是地方钱---铸造不精就是假的吗?

有些地方币.文字软弱无力就是假的吗?

现在多有鉴定师常用"同模假"这词.难道同模就假吗?

那蜀钱的太平百钱铸造那么差劲那也是假吗??

有网站管理员发来信息:
"周老师，可以重新发图复审。"
我的回答是:
您好.如认为判错了改正过来嘛.没必要重新发图复审的。

反正大家都懂.这么多买家抢着要的精品大家都懂--唯独鉴定大师不懂.就让他显丑吧!!!

此精品在天堂拍卖.大家争着要.后一老朋友要.我就500让他了.谁知他转手又卖了.新买家拿这里鉴定为:
鉴定结果：伪品。铸造工艺不精，文字软弱无力， 锈色、包浆不自然

退回给我.发出此帖后有泉友自动出680元买去了.
因此没必要重发图复审的.

老周：
http://bbs.chcoin.com/show-8909084.html


鉴定结果：伪品。铸造工艺不精，文字软弱无力， 锈色、包浆不自然

此枚是我在天堂卖出去的..
我卖的原图为:

[url=http://img.coinsky.com/tt/1/7/2/9/cc03...

买过周老师的铁钱  品相都是刚刚的  这个700给我吧周老师