投诉卖家更换泉品的行为

对这样的行为就听之任之

有的卖家几十元钱都看在眼里，缺买药的钱。

这样的卖家不给个红字，以次充好的行为可耻

我认为是买卖双方确认以后，有无良的玩家联系的用普通美制把这个美制纤字进足宝给换了。卖家又不认识这个版，是吧？只能是别人告知的。发现卖漏了，可以取消交易吗。但更换泉品，以次充好就是人品有问题了

无良卖家就是用图1的普通美制把图2的美制纤字进足宝给换了。图1的那枚在卖家的图上是没有的。

卖家应该出来给个说法啊！

无良卖家

调查得出结论：
一、买家收到的钱币与交易帖子图片不完全相符属实；
二、卖家是否故意更换已售出的钱币无法认定。
依据以上结论，现做出两个处理决定供买家选择其一：
一、给卖家签名栏加红字“出售泉品实物与发帖图片不符”，然后买家将泉品退给卖家，卖家退货款加邮寄费和汇款费；
二、按卖家提出的处理方式处理，但不必要求中间人，由卖家提供当地的一家允许先验货后签收的快递公司，然后买家使用此公司快递将退货退给卖家，卖家须先验货后签收，签收后3天内卖家将货款加中间人费用500元一起退给买家，买家撤销对卖家的投诉。
        总之，我和园地都不希望赚这500元，希望当事人和平解决。                                                                                     这是园地的调查结论！！！对这一点：二、卖家是否故意更换已售出的钱币无法认定。    我对  园地 这1条的判定感到不可思议。普通美制更换美制纤字进足宝这难道不是主观的？同类版别中以低档的更换高档的，这难道不是有意识的行为？任何一个玩版别的崇宁爱好者都知道卖家这种行为是否是主观故意的？对这一点：1一。给卖家签名栏加红字“出售泉品实物与发帖图片不符”，这样的红字批语不符合卖家的恶意行为。（更换泉品，以次充好）这样的描述更符合卖家的所作所为。    1.普通美制更换美制纤字进足宝；2.同类版别中以低档的更换高档的。从这2点还不能判定卖家是主观故意的吗？难道要卖家自己承认是故意更换的？谁做了亏心事有谁自己承认的！！！！！！！！！                           退货就不用麻烦卖家和园地了。                    泉品我就不退了，这个损失我认，交易一定要用安支。

调查得出结论：
一、买家收到的钱币与交易帖子图片不完全相符属实；
二、卖家是否故意更换已售出的钱币无法认定。
依据以上结论，现做出两个处理决定供买家选择其一：
一、给卖家签名栏加红字“出售泉品实物与发帖图片不符”，然后买家将泉品退给卖家，卖家退货款加邮寄费和汇款费；
二、按卖家提出的处理方式处理，但不必要求中间人，由卖家提供当地的一家允许先验货后签收的快递公司，然后买家使用此公司快递将退货退给卖家，卖家须先验货后签收，签收后3天内卖家将货款加中间人费用500元一起退给买家，买家撤销对卖家的投诉。
        总之，我和园地都不希望赚这500元，希望当事人和平解决。                                                                                     这是园地的调查结论！！！对这一点：二、卖家是否故意更换已售出的钱币无法认定。    我对  园地 这1条的判定感到不可思议。普通美制更换美制纤字进足宝这难道不是主观的？同类版别中以低档的更换高档的，这难道不是有意识的行为？任何一个玩版别的崇宁爱好者都知道卖家这种行为是否是主观故意的？对这一点：1一。给卖家签名栏加红字“出售泉品实物与发帖图片不符”，这样的红字批语不符合卖家的恶意行为。（更换泉品，以次充好）这样的描述更符合卖家的所作所为。    1.普通美制更换美制纤字进足宝；2.同类版别中以低档的更换高档的。从这2点还不能判定卖家是主观故意的吗？难道要卖家自己承认是故意更换的？谁做了亏心事有谁自己承认的！！！！！！！！！                           退货就不用麻烦卖家和园地了。                    泉品我就不退了，这个损失我认，交易一定要用安支。
卖家紫伶仃换马甲了？