找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 3729 | 回复 6

    广元通宝!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 乐泉斋
    论坛版主
    荣誉
    2019年度优秀版主
    好评
    64
    差评
    0
    精华
    14
    注册时间
    2003-04-03
    最后登录
    2026-02-02
    楼主 发表于2003-10-02 02:35:00
    离线 黑马
    实名认证
    好评
    145
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2026-01-30
    1楼 发表于2003-10-02 03:57:00

    不会是臆造的吧!

    离线 ab
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-20
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2003-10-02 05:17:00

    钱真,大概五代十国的。

    离线 百色泉人
    实名认证
    好评
    160
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-11-07
    最后登录
    2026-02-01
    3楼 发表于2003-10-03 01:31:00

    认为铅质古币比较另类,发现不少异品,是当时客观形成还是后仿,难辨真伪,请斑竹说几句。

    离线 jimmy
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2002-11-01
    最后登录
    2026-01-15
    4楼 发表于2003-10-03 05:14:00

    风格相广政

    离线 润泉
    正式会员
    好评
    326
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-02-15
    最后登录
    2026-02-02
    5楼 发表于2003-10-03 06:35:00

    漂亮!

    2026-01-30 转正
    离线 guo-huang
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-25
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2003-10-03 08:15:00

    “广”与“宝”字与“广政通宝”如出一辙,整体风格也一致,要么是后蜀广政年间所铸之地名钱(但闻所未闻,恐怕靠不住),要么就是根据广政通宝所制之臆造品。观其锈色浅薄,土色亦新,仿出如此效果绝非难事,因此倾向后一种可能。


    [此贴子已经被作者于2003-10-3 0:17:41编辑过]

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖