[苏局] 宝苏雍正宽缘,直径约2.88厘米,缘宽约0.51以上

蘇齋：
28.5以上的雍正的确很少，您这枚完全可以成为大样。与邹老师这枚完全不同是指的书体文字风格，而非单纯的直径问题

我的意思是这类钱是单纯的大样钱!还是苏局单独发行过类似的行用钱!象邹老师那枚是折二钱或是呈样钱?

鄱湖渔者：

我的意思是这类钱是单纯的大样钱!还是苏局单独发行过类似的行用钱!象邹老师那枚是折二钱或是呈样钱?

我的理解您这枚应该是纯粹的大样，邹老师那枚是否呈样还需考证，折二没有可能，但是性质和您的一枚一定不一样。

好帖~抛玉引玉！~·！学习！

欣赏

有如此之大，非常少见

蘇齋：

我的理解您这枚应该是纯粹的大样，邹老师那枚是否呈样还需考证，折二没有可能，但是性质和您的一枚一定不一样。

再请教版主!苏局的常平式是从那个皇帝开始有?

蘇齋：

我的理解您这枚应该是纯粹的大样，邹老师那枚是否呈样还需考证，折二没有可能，但是性质和您的一枚一定不一样。

再请教版主!苏局和浙局常平式有标准吗?是铸钱时就仿常平式还是后来玩家把他定为常平式?我个人很喜欢常平式的钱币!感觉常平式很美!请赐教!

常平式是民国时期日本传来叫法，为后人所沿用，常平式是特指类似朝鲜常平通宝格式的清代制钱不是特指苏局，浙局等其他局也有，只不过苏局的数量与品种是最多的，所以提及常平式，首先第一反映便是苏局。我新书《宝苏泉汇》把苏局的这一类钱币统一命名为：＂苏式特阔缘＂。此类钱币应该是从乾隆始至光绪结束贯穿苏局铸币的一种现象。

蘇齋：
常平式是民国时期日本传来叫法，为后人所沿用，常平式是特指类似朝鲜常平通宝格式的清代制钱不是特指苏局，浙局等其他局也有，只不过苏局的数量与品种是最多的，所以提及常平式，首先第一反映便是苏局。我新书《宝苏泉汇》把苏局的这一类钱币统一命名为：＂苏式特阔缘＂。此类钱币应该是从乾隆始至光绪结束贯穿苏局铸币的一种现象。

谢版主赐教!版主博学今人钦佩,不愧是苏局的专家!我接连向版主提问其实想版主注意一个问题;"苏式特阔缘"类钱币从乾隆至光绪都有,是泉家喜欢的公认版别!但雍正苏局和康熙苏局呢?苏州邹老师那枚直径2.95厘米的雍正缘宽应在0.5厘米以上,听说江苏一藏家还有一枚直径约2.9厘米左右,缘宽约0.53厘米,我这枚缘宽0.51/0.53厘米,这三枚雍正苏局都是阔缘大直径.(普通雍正苏缘宽应在0.4/0.43厘米左右.)而个人认为这种阔缘雍正在苏局"苏式特阔缘"版别起到承前启后的作用!就是说这些阔缘雍正有可能是苏局常平式的前身!这只是个人观点,还望版主指正!

鄱湖渔者：

谢版主赐教!版主博学今人钦佩,不愧是苏局的专家!我接连向版主提问其实想版主注意一个问题;"苏式特阔缘"类钱币从乾隆至光绪都有,是泉家喜欢的公认版别!但雍正苏局和康熙苏局呢?苏州邹老师那枚直径2.95厘米的雍正缘宽应在0.5厘米以上,听说江苏一藏家还有一枚直径约2.9厘米左右,缘宽约0.53厘米,我这枚缘宽0.51/0.53厘米,这三枚雍正苏局都是阔缘大直径.(普通雍正苏缘宽应在0.4/0.43...

实际上我己经说的很清楚：苏式特阔缘（苏式常平式）是特指乾隆开始至光绪结束的这一类特殊性质的钱币类。这是很严谨的，不管民国先贤的著作还是近代的收藏研究成果，这点是没有质疑的。对于兄说雍正这版是苏式特阔缘前身，这个只是个假想或猜测，雍正朝币制稳定苏局并没有出现减缘减重的现象，而乾隆朝开始出现了大规摸的减缘减重，苏式特阔缘是相对这个来说的。而康熙苏是在宝苏局设局之前铸造的和这个更拉不上什关系。兄这枚雍正的尺寸的确不小也不常见但不是唯一的，我见过好几品，而邹老师那的文字风格、尺寸，决定了它的性质与兄这枚不可同日而语。不知道我这样解释能否解开兄之疑惑？