[辩伪] 有人说不修穿的雍正，是假货。请泉友评定！

三人行X：

对！

这枚东西在朋友手上，看图包浆做的很不错。上手感觉包浆怎么样、是油润还是生涩，是在表面还是透骨

品相要求严：

这枚东西在朋友手上，看图包浆做的很不错。上手感觉包浆怎么样、是油润还是生涩，是在表面还是透骨

油润，已经透骨了。就是被包浆蒙了。贪了小便宜

三人行X：

油润，已经透骨了。就是被包浆蒙了。贪了小便宜

地张包浆呢，黑乎乎的，感觉有破绽吗？

看看正面的外圈，和字体，都给磨损成老太婆的样子了。而洞口还是处女的状态，有可能吗？假货无疑，无疑假货。

品相要求严：

地张包浆呢，黑乎乎的，感觉有破绽吗？

高倍放大镜下，有点不均

大勇：
看看正面的外圈，和字体，都给磨损成老太婆的样子了。而洞口还是处女的状态，有可能吗？假货无疑，无疑假货。

这个比喻，很形象啊。确实，贪小便宜的后果！

三人行X：

高倍放大镜下，有点不均

不均不能作为看假的论点，真包浆也有不均的，包浆上手用手抚摸有掉的现象，或者比较容易搓掉的现象吗？

品相要求严：

不均不能作为看假的论点，真包浆也有不均的，包浆上手用手抚摸有掉的现象，或者比较容易搓掉的现象吗？

真掉了！变黏了，跟橡皮泥一样

三人行X：

真掉了！变黏了，跟橡皮泥一样

轻轻摸的还是用力搓的？

用力，搓了十多秒后的结果。