[欣赏] 乾隆小平精母

学习

这个是开门母，有刀痕不一定是加刀。

谢谢各位参与，在下对母的理解很浅，属于刚开始学习阶段，不断请教，小心求证，本帖发乾隆为开门母，非刀货，理由:
一，此属于乾隆后期小母，工艺（主要是“刀法"）有嘉庆道光风格，一方面体现乾隆对嘉道的影响，另一方面体现嘉道对乾隆工艺的继承。
二，清小钱，尤其乾隆版，细微变化大，版别的比对有助于对同期母钱的理解，刀货字体走样变形，此母符合子钱特征。
三，加刀货既然动刀，多少会减轻钱币重量，如修字，字多少会变细。此钱不仅直径大，重量也比同版重。另我不解的是，此钱文字较粗，不类其他很多母纤细的风格，看到同版子钱文字也细，， 莫非同一时期小母也有所谓“粗版”与细版的不同，谁有类似母上图比对，。
以上说的未必对，莫怪。。。。。

漂亮

首先声明:新手乱说，说错勿怪，切勿人身攻击，楼主发贴就是让大家拿意见的。
首先这个钱品相不错，算得上精铸。但是两贴图看了，感觉还是后加刀，刀工有种扎眼的感觉。没有沧桑感，工艺也有不舒服的地方。
个人觉得不如现在炒得凶的那种头模，或前几炉子钱，美其名曰母钱的舒服呢。后加刀毕竟是认为破坏的过程。
假作真时真亦假，无为有时有还无。仿造工艺如果达到一定水平时，那就是真的了。量变引发质变的过程。

委座：
首先声明:新手乱说，说错勿怪，切勿人身攻击，楼主发贴就是让大家拿意见的。
首先这个钱品相不错，算得上精铸。但是两贴图看了，感觉还是后加刀，刀工有种扎眼的感觉。没有沧桑感，工艺也有不舒服的地方。
个人觉得不如现在炒得凶的那种头模，或前几炉子钱，美其名曰母钱的舒服呢。后加刀毕竟是认为破坏的过程。
假作真时真亦假，无为有时有还无。仿造工艺如果达到一定水平时，那就是真的了。量变引发质变的过程。

可就工艺展开讨论   沧桑感就不要说了  因为毕竟洗过   您说的头模与精子  欢迎上图论证 有图有真相  更有说服力   谢谢

欣赏了

委座：
首先声明:新手乱说，说错勿怪，切勿人身攻击，楼主发贴就是让大家拿意见的。
首先这个钱品相不错，算得上精铸。但是两贴图看了，感觉还是后加刀，刀工有种扎眼的感觉。没有沧桑感，工艺也有不舒服的地方。
个人觉得不如现在炒得凶的那种头模，或前几炉子钱，美其名曰母钱的舒服呢。后加刀毕竟是认为破坏的过程。
假作真时真亦假，无为有时有还无。仿造工艺如果达到一定水平时，那就是真的了。量变引发质变的过程。

现在园地这个讨论气氛不好了  很多人不发言   你能发言  感谢参与    关于加刀  至少要找个一个好的子钱再动刀  这点认可不？ 另外，加刀后字多少会变细 ，有时候加刀字根，可能字不变细，但肯定不会变粗。本人这个钱币字比较粗  基本没这种子，另外，如果您对版别有了解  这个直径的找找看  。 另外照相技术有限，无法体现地章的平整与地章砂砾的细致。。   欢迎讨论，如不讨论，以后有好钱也不发了    哈

我过手乾隆不算多，中央小平也有数万枚，晚期小钱（角通，方通）直径有24.5的算较少 直径有2.5的就是很难找大样。  关于精整子钱，我上一枚早中期精整子钱参考  凑个热闹

这个早期的，子  但从字口看  胜过某些母