找回密码
立即注册
213
主题
1937
帖子
2366
积分
以下是引用兰妍清在2003-9-27 17:36:00的发言:以下是引用兰妍清在2003-9-27 14:58:00的发言: 好钱,但非样,此类确有样钱,然精美程度远非其可比。[s:05]请看清我的话,我并非说样钱非要精美到何种程度,但同版的钱,样钱肯定要比普品精美的多!楼主所拍之泉非行用钱,且同版普品枚枚如此(径,厚,重) 我也藏有一枚http://www.6677.cn/bbs/UploadFile/200392216531235965.jpg http://www.6677.cn/bbs/UploadFile/200392216532660562.jpg 我这枚出于姑苏,同批尚有十数枚,难道枚枚皆样?再者,我虽无缘见得次版样钱实物,但拓片还是见过的,单就拓片上看,样钱笔划之锋峻挺拔,型制之规矩精整;也是非我等所藏之可比拟的。[此贴子已经被作者于2003-9-27 17:37:23编辑过]
以下是引用兰妍清在2003-9-27 14:58:00的发言: 好钱,但非样,此类确有样钱,然精美程度远非其可比。[s:05]
清代样钱多有一共同特点,不知兰兄了解否,并不是“样钱肯定要比普品精美的多!”
350
1447
2147
三包 1350 要了
1806
6707
1万
从大图看,此钱字口确有样的风骨,且其径,厚也较我所藏为大! 对不起,楼主,前贴未看清图,妄言擅断,冒犯了。请见谅![s:02] 好钱好价[s:04][s:04][s:04]
哪里,大家多探讨、多提意见,才能多有进步。均有所得。 另海泉友出价¥1350,在此确定。