警惕——网上新近出现的一批五行大布大样极美品

[s:05]

这个帖子所有贴图均为膺品可悲啊[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

比较背图，保守一点的用园地鉴定委员会的说法就是：假的可能性较大！（打红钩的三枚，尤其左下那枚．）[s:07]

有哪位泉友收到了，谈谈看法！[s:01]

开门假货，这一批好象去年就出现了，曾经在网上买过一个，收货后发现有问题，退了
[此贴子已经被作者于2006-10-12 21:07:48编辑过]

以下是引用孔方兄在2006-10-12 19:48:00的发言：比较背图，保守一点的用园地鉴定委员会的说法就是：假的可能性较大！（打红钩的三枚，尤其左下那枚．）[s:07]上图中右上脚与右下脚的两枚背郭看图并无太大差异,左上脚与左下脚的两枚只是背内郭稍显扁塌些,但这不能成为直接判其伪品的充分理由,还是那句话,像这种类似"罐藏"品的钱币,为了避免或减少误判的可能性,最好配上清晰的近拍放大图片!!!

以下是引用尊神在2006-10-12 21:13:00的发言：上图中右上脚与右下脚的两枚背郭看图并无太大差异,左上脚与左下脚的两枚只是背内郭稍显扁塌些,但这不能成为直接判其伪品的充分理由,还是那句话,像这种类似"罐藏"品的钱币,为了避免或减少误判的可能性,最好配上清晰的近拍放大图片!!!“两枚只是背内郭稍显扁塌些”．不是扁塌些的问题！而是背穿郭铸造风格与真品有异．并非磨损所至．这是关键！[s:07]

希望园地能介入查下,买的泉友应该不少,包括我本人.

收到后我LP说看着象新做的,我也没在意.现在看来可能真有问题也说不定,查下没问题也可以还卖者一个清白.

如上图所示,右上脚和右下脚两枚背郭能有多大的区别?况且"五行大布"类北周泉品,背内郭也存在较扁塌的真品,这有时是铸造时造成的,并非范模异常所致,况且五行大布,永通万国,北周布泉的类似罐藏的"高仿品",已经很难仅从一般的图片直接判断真伪了,有时必须上手上镜才可确诊!!![s:07][s:07]