谈谈一些对个人大台的看法

1，大台有官有私，有真有假。官铸的有各种官铸套字钱里的大台。私铸的有各种改范的大台。解放前的真。今伪的假。2，大台的产生大台的产生是当时民间的需要，不关官还是私，当时铸造大台不是为了要当行用钱来流通这些大台，目的只为凑齐一套大型的康熙钱,虽然我们现在已无法确切知道当时人们需要凑齐一套大型的康熙钱的具体用途,但从大量的官铸套子钱和钱局诗文花钱可以肯定当时的这种需要，解放前私铸大台的特点：三不象和多同模。也很多,但私铸大台的目的和古时大多数以盈利为目的私铸钱及新伪的大台有本质的差别,目的不同,私铸所以我们常会看到一些让人琢磨不定的三不象大台1,不象官,工艺和精度由于是私铸，工艺和精度当然不及官铸2,不象私,厚度和钱径虽然是私铸，但由于目的不同，所以外表又完全有别于古时其他大多数以盈利为目的私铸钱3,不象新,包浆和磨损同样由于目的不同，包浆和磨损有别于现今假大台的做旧。4，多同模，一个雕母不会只翻一个母钱，一个母钱也不会只翻一个子钱，有同一个母钱翻的子钱会有明显的同模特征，有同一个雕母翻的不同的母钱翻的子钱会有部分明显的同模特征和部分明显的不同模特征共存，有部分明显同模特征的钱不一定是同母所翻，铸量越大的钱，同模钱也越多，但因使用的雕母和母钱也越多，故钱虽多但同模钱占总体的比例反而越小，而铸量越小的钱，但因使用的雕母和母钱也越少甚至都有同一雕母而来，故钱虽少但同模钱占总体的比例反而越大，特别是一些特别稀少的试样钱几乎枚枚同模也理应同模。

green`s fairy tale

[s:02]

[s:01]

有见地！但是“当时铸造大台不是为了要当行用钱来流通这些大台，目的只为凑齐一套大型的康熙钱”我认为有作者主观推断的成分，不能完全作为大台产生的真正原因。我同意大台有老铸，至于都铸于何朝，真正的目的，值得研究。兄的同模论讲的很精辟~~~

以下是引用蓝三云在2006-10-11 14:14:00的发言：有见地！但是“当时铸造大台不是为了要当行用钱来流通这些大台，目的只为凑齐一套大型的康熙钱”我认为有作者主观推断的成分，不能完全作为大台产生的真正原因。我同意大台有老铸，至于都铸于何朝，真正的目的，值得研究。兄的同模论讲的很精辟~~~大台产生的真正原因的确值得研究，同样，套子钱，钱局名诗文花钱产生的真正原因也值得研究

学习一下。

[s:05][s:05]