大家看看..给评评理.请园地做主

以下是引用深院锁清秋在2006-10-10 16:29:00的发言：确认是确认，成交是成交，只要第一个人确认了，卖家就必须无条件确认，如果不这样，那卖家可以随心所欲，想确认给谁就确认给谁，你说是不是啊？

东西在卖家手里.卖家就有对它的绝对处置权.双方确认其实是相互的一种尊重.友情第一,交易次之.卖家即使明码标价,买家未还价就应价.也要等卖家同意.我觉得这是个常识问题.如果钻园地规定的空子,或是找卖家的疏忽大意去达成交易．我试问众泉友一句：您认为这样的买卖可以长久吗？

以下是引用匈奴射雕人在2006-10-11 0:12:00的发言：东西在卖家手里.卖家就有对它的绝对处置权.双方确认其实是相互的一种尊重.卖家即使明码标价,买家未还价就应价.也要等卖家同意.我觉得这是个常识问题.如果钻园地规定的空子,或是找卖家的疏忽大意去达成交易．我试问众泉友一句：您认为这样的买卖可以长久吗？友情第一，交易次之，以下观点只是作为讨论，相关人莫生气：所谓“漏”，自然应该由“明眼人”得之，眼力并不是一日而就的，也许是经过很多次的挫折后才有的本领，其中自然包括交很多的学费了。假如有一枚价值几千元的钱，因我没有看出来而在园地以几十元的价格标价出售，有明眼人看到后跟贴确认，后我发现是个大漏。按兄所说难道我可以一直不跟贴确认吗，也就是说我不同意是对的了，那这样的话园地还怎么玩呀。以上言论对事不对人。跟阿愚兄交易过多次，阿愚兄信誉还是不错的，只怪在贴子中意思没有表达清楚，既然园地已作出处理意见，还是应该尊重园地处理意见为重

以下是引用WQM在2006-10-11 6:52:00的发言：友情第一，交易次之，以下观点只是作为讨论，相关人莫生气：所谓“漏”，自然应该由“明眼人”得之，眼力并不是一日而就的，也许是经过很多次的挫折后才有的本领，其中自然包括交很多的学费了。假如有一枚价值几千元的钱，因我没有看出来而在园地以几十元的价格标价出售，有明眼人看到后跟贴确认，后我发现是个大漏。按兄所说难道我可以一直不跟贴确认吗，也就是说我不同意是对的了，那这样的话园地还怎么玩呀。以上言论对事不对人。跟阿愚兄交易过多次，阿愚兄信誉还是不错的，只怪在贴子中意思没有表达清楚，既然园地已作出处理意见，还是应该尊重园地处理意见为重

事儿不大　何必伤和气　不如本着公平．公正．公开的原则，发扬民主精神，大家投票决定给谁吧！化争论为一笑多好．说的不对大家别拍我啊，预谢，呵呵．　　

以下是引用匈奴射雕人在2006-10-11 0:12:00的发言：东西在卖家手里.卖家就有对它的绝对处置权.双方确认其实是相互的一种尊重.友情第一,交易次之.卖家即使明码标价,买家未还价就应价.也要等卖家同意.我觉得这是个常识问题.如果钻园地规定的空子,或是找卖家的疏忽大意去达成交易．我试问众泉友一句：您认为这样的买卖可以长久吗？其实这枚钱币给谁都不是很重要。我和阿愚先生说过，无论你给谁我都没意见，但是我一再强调的是一个常识性的问题，就是是否买卖双方要“双方确认”的问题，当然这其中包含了卖方的默认，如给你帐号，事实成交等。但是当卖方在确认只前发现买方的出价等违背了自己的意愿，是否还要违心地接受。因为这是个标准，是标准就关系到园地上的每个人。

园地新规章第四条：[4 信息发布后，如果有人出价，经过双方跟帖确认即为成交，买方跟帖确认后有优先获得权，卖方不得以其它理由拒绝确认，如短信，预定，电话和其它方式。已确认需要的泉友如果无故放弃，将会影响其信誉度，并根据其态度是否停止交流权限。]其实很清楚，表示双方跟帖确认即为成交，后面优先权也好，不得以任何理由拒绝也好，那是在跟帖确认的情况下。但很多泉友不这样认为，认为只要我跟帖了不管卖方确认不确认，都要无条件给我，这最起码违背了交易平等的原则吧。

以下是引用无怨无悔在2006-10-11 0:19:00的发言：好美的屁股呀

看出来了,他们俩是在赌气,退一步海阔天空吧,为一个钱不值,就算它值1000又如何?