[欣赏] 崇祯第一珍

一个根本不懂钱币的人也来掺和讨论真假，真可笑。论坛上什么人都有，很多人不懂就多看少说，多长见识。话多错多只会让别人更加耻笑，呵呵。

真正的高手

恭喜

羡慕

极品

好钱

文字差别很大，不好意思，眼浊！

看图大开门的。但大陆造假和作局的手段也不是盖的。

有个前辈说过，大陆钱币的造假手段之高，不做量只是单攻一枚的话，仿真度可以满分，无人能分。

楼上所言还是要看针对性。真钱始终是真钱，假钱始终是假钱，经不起反复推敲，即使做得再好再到位的假钱（各种方法，具体我就不细说了），终究能找出破绽。若是无法对比的创见品，臆造品，难度大点，但从同类去推，也还是能找出问题所在，至少不会随意定性。

平日基本接触不到的东西，水平差异，意见分歧也在所难免。看来大家对此泉讨论兴致颇浓，我就给大家更直观的比较，也希望对明钱普及带些助益。1图是本帖，2是国博藏品，3是福建所出，4是嘉德拍品（也算高仿吧，网络早年出过几枚同批的，有心的泉友会有印象，由于一般泉友很难接触到这类，研究不深吃药也很自然）。1，2，3是本人目前所见3枚真钱实物，文字、形制完全一致，细微特征完全相同，沿用当下比较流行的就是同模吧，但本钱工艺与另2品又有质的差别，重点包括尺寸、字口/字根、地张、穿口、边道，并符合明钱的铸钱工艺与清母或呈样的特征，有研究的人会了解，清朝雕母沿习明中后期钱制。总而言之，大家真有兴致，就细细比较，东西自己会说话，也相信你会获益的。