和为贵

和为贵！
[此贴子已经被作者于2006-10-9 16:14:33编辑过]

和为贵！
[此贴子已经被作者于2006-10-9 16:15:06编辑过]

和为贵！
[此贴子已经被作者于2006-10-9 16:15:23编辑过]

有道斋没道理！

集泉一份子：你这个小人，过去与我有过节，现在跳出来了！听合肥的泉友说你在合肥混不下去了吧。[s:01][s:01]

以下是引用有道斋在2006-10-8 15:02:00的发言：现在讨论的是诚信不诚信的问题，而不是合法不合法的问题!究竟谁在混淆概念？你发帖的标题：“这是不是忽悠人啊？”，我就针对你的要求作出我个人的评论。你现在又转而说：“讨论的是诚信不诚信的问题”。即使如此，我也奉陪到底，正面回答你：“忽悠人肯定不诚信！”。所以你要证明江南春色不诚信，就必须证明他“忽悠人”，要证明他“忽悠人”就必须证明他做了违法的行为。因为“忽悠”就是违法的行为，“忽悠”金额大了就是犯罪，世界上绝对不存在合法的“忽悠”行为。如果行为是合法的就肯定不是“忽悠”！
    “你认为他无诚信是你的权利！！！”但你想让别人认为他无诚信就不是你的权利，而只是你的希望，因为别人的脑袋只能长在别人的脖子上。要实现你的希望，只有以理服人。

“因为“忽悠”就是违法的行为”是你强加的定义。我说的“忽悠”是“愚弄人”的意思。你以为是个版主别人就要按你的逻辑行事啊？哈哈[s:01][s:01][s:01]
[此贴子已经被作者于2006-10-9 9:21:44编辑过]

以下是引用有道斋在2006-10-8 22:39:00的发言：集泉一份子：你这个小人，过去与我有过节，现在跳出来了！听合肥的泉友说你在合肥混不下去了吧。[s:01][s:01]哈哈!集泉一份子不是小人天下就没有小人可言了!这种人走到哪里都是混不下去的.
[此贴子已经被作者于2006-10-9 9:35:04编辑过]

已与有道斋友取得和解，谢谢大家！不想大家因我的一点小事给各位带来不快！再谢各位评论和关注的泉友！！！

是的，和为贵[s:01]