找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 784 | 回复 2

    [讨论] 北朝货币

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 天涯白云
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-01-29
    最后登录
    2021-05-21
    楼主 发表于2015-04-03 21:52:50

    北魏孝文帝元宏太和十七年(公元493年),迁都洛阳。北魏末年,政治腐败,统治集团内部斗争激烈,孝武帝元修永熙三年(公元534年)分裂为东、西魏。北魏初期,货币经济落后,实行粟帛交换。直到太和八年(公元484年)颁布官用俸禄,仍以帛、絮、丝、粟四物为主。《魏书·食货志》说“魏初至于太和,钱货无所周流”,自孝文帝太和十九年(公元495年)开始,北魏才先后铸行“太和五铢”,“永平五铢”和“永安五铢”三种钱币。
    太和十九年(公元495年),孝文帝在洛阳铸行年号钱“太和五铢”。其形制与汉五铢类似。钱文直读,光背,字呈方折,在隶书和篆书之间,又有增笔。钱体大小轻重不一,大者直径2.5厘米,重3.4克;小者直径2厘米,重2.5克左右。太和五铢为北魏建国百年后的“第一钱”,可惜的是孝文帝的这次铸行并不成功。其原因一是“太和五铢”铸行后,只流通于京师(洛阳)一带,而不入徐州、扬州之市,未能成为北朝的统一通用货币;二是私铸盛行,劣质钱充斥,造成物价不断剧烈波动。全国各地竞相铸钱,铸钱规模之大、数量之多,前所未有。据史书记载,当时铸钱“堆积如丘山,市上交易,用车载钱”。当时曾经把铸钱用的原材料铁,拿来“数千万斤塞浮山堰决口”。可见钱币之多,已到了何等程度。
    太和二十四年(公元500年)为太和末年。
    到了宣武帝时,社会经济有了发展,钱币的使用范围比以前有所扩大,宣武帝永平三年(公元510年),改铸“永平五铢”。永平钱版式复杂,大小轻重不一,大型者多为政府铸造,小型者多为民间私铸。钱直径一般为2.2~2.5厘米,重2.2~3.2克;面文“五铢”,横读,制作比较工整,旧谱有的认为是“鸡目五铢”。
    永平五年(公元512年)为永平末年。
    永安五铢也是年号钱,孝庄帝永安二年(公元529年)铸。钱文直读,“安”字界边减笔,匠心独具。“永安五铢”对于北魏的经济发展没有起到积极作用,但是它作为一个时代的产物是具有收藏价值的。据史书记载,“永安五铢”钱共有三种:一种是永安二年(公元529年)孝庄帝铸行的光背钱;第二种是永熙年间(公元532~534年)孝武帝铸行背“土”字钱;第三种是北魏分裂后由东魏孝敬帝于兴和三年(公元541年)所铸行的背四出文钱。这三种“永安五铢钱”中,以北魏孝武帝铸行的背土字钱最具特色。该钱背部穿孔上方铸有一个“土”字,“土”字与背穿孔相连,正好组成一个“吉”字,所以当时又称吉钱,人人佩戴,以为吉祥。钱背面铸“土”字,出自北魏孝文帝的一道诏书。诏书曰:“北人谓土为拓,后为跋。魏之先出于黄帝,以土德王,故为拓跋氏。夫土者,黄中之色,万物之元也,宜改姓元氏。”诏书对拓跋氏的由来,以及为什么要改拓跋姓为元姓,做了清楚的解说,也说明了北魏王朝对“土”是由衷崇拜的。在钱币上铸“土”字是孝武帝继承其先辈孝文帝的衣钵,表示“以土德王”的意思。永安五铢钱大小轻重不一,一般直径为2.2厘米,重3克左右;轻小者直径1.8厘米,重约2克。此钱不光轻小滥铸多,而且严重贬值。由于北魏王朝纵容私铸,政府虽然绞尽脑汁来挽回局面,以绢匹低价出售,希望稳定币值,但是事与愿违,反而招致该钱更多的泛滥。其货币混乱状况一直延续到了北魏末。
    永安三年(公元530年)为永安末年。

    北魏孝武帝末年,权臣高欢、宇文泰将北魏辖区切割成东、西两块。东魏(534-550年)以邺城为都,历1主16年,西魏(535-556年)都长安,经3帝,共享国22年。东、西魏先后被北齐(550-577年)和北周(557-581年)取代。北齐是鲜卑化汉人高氏所建的政权,立国28年,有3代6帝。公元577年,周灭齐,北方重新统一。北周是宇文鲜卑人统治的王朝,历3代5帝,计24年。公元581年,北周外戚杨坚废静帝自立,改国号为隋,是为文帝,北朝结束。最终由北方的隋朝(统一之前也叫北隋)灭南朝陈,重新统一了中国。南北朝结束。
    西魏大统元年(公元535年)至大统十七年。西魏大统6年铸五铢钱"五"字交叉为直划,铜色微红,铸工尚佳,径约为2.2厘米,阔轮,光背细廓。大统十二年又铸一批,较前轻约3克左右。
    永平五铢与大统五铢之区分问题由来已久,历代泉谱或观点相左,或语焉不详,莫衷一是,实为古泉届一大悬疑。笔者本人专题集藏研究五铢几年也是观点看法几易。其实这种公案,不以有明确纪年断代的考古出土实例为据,都只能是妄自推断,于求是无益。
    请看《魏书食货志》对北魏铸行太和、永平、永安五铢的记载:
    魏初至于太和,钱货无所周流,高祖始诏天下用钱焉。十九年,冶铸粗备,文曰“太和五铢”,诏京师及诸州镇皆通行之。内外百官禄皆准绢给钱,绢匹为钱二百。在所遣钱工备炉冶,民有欲铸,听就铸之,铜必精练,无所和杂。
    世宗永平三年冬,又铸五铢钱。肃宗初,京师及诸州镇或铸或否,或有止用古钱,不行新铸,致商货不通,贸迁颇隔。
    熙平初……二年冬,尚书崔亮奏:“恒农郡铜青谷有铜矿,计一斗得铜五两四铢,苇池谷矿,计一斗,得铜五两;鸾帐山矿,计一斗得铜四两;河内郡王屋山矿,计一斗得铜八两;南青州苑烛山、齐州商山并是往昔铜官,旧迹见在。谨按铸钱方兴,用铜处广,既有治利,并宜开铸。”诏从之。自后所行之钱,民多私铸,稍就小薄,价用弥贱。 
      建义初,重盗铸之禁,开纠赏之格。至永安二年秋,诏更改铸,文曰“永安五铢”,官自立炉,起自九月至三年正月而止。官欲贵钱,乃出藏绢,分遣使人于二市赏之,绢匹止钱二百,而私市者犹三百。利之所在,盗铸弥众,巧伪既多,轻重非一,四方州镇,用各不同。
    从笔者掌握的此种五铢近期几次出土情况看,这几次出土都是只与太和五铢批量伴出,无其他品种钱币。推断得出以下观点:一是在朝代判断上,此种钱币为北魏官铸货币;二是从时间判断上,铸行流通时永安五铢尚未出现;三是结合出土地域分析上,突破了西魏统治的关中地区(辽宁沈阳小批量出土)。综合以上因素,得出结论为北魏永平五铢无疑。
    其实这种五铢被误认为所谓西魏大统五铢二式,实是历来泉谱考证不详,以讹传讹。另泉谱所谓大统五铢一式,与隋置样五铢实为一种,大统五铢究竟是什么模样,仍为悬案一桩。也有人认为,大统五铢只是年号名称,其实仍是大统年间铸造的永安五铢,可谓一说。请看《北史魏本纪》对西魏铸行大统五铢的记载:(文帝)大统六年二月铸五铢钱。……又十二年三月铸五铢钱。

    北周武帝宇文邕是个颇有作为的皇帝。他继位后改革府兵制度,清查影户黑地,没收寺院财产,勒令僧尼还俗,还放免奴婢,兴修水利,做了一些应兴应革的事情,使人民获得了解放的气息。在币制方面,他统一北方之前仍是沿用西魏五铢,其后则三次铸钱。公元561年铸“布泉”,公元574年铸“五行大布”和“永通万国”。这三种钱币形制精妙,笔法华美,素有“三大美泉”之称,被誉为六朝钱币之冠,在我国和世界的铸币史上均占有重要地位。
        北周三货币均为方孔圆钱,钱文“布泉”、“五行大布”、“永通万国”均为玉箸篆,笔画肥瘦均匀,末端不出笔锋,就像是用玉石制成的筷子写成的,肥满、圆润、温厚、匀称。这种钱币篆法绝工,人见人爱,这说明北周时书法艺术和铸造工艺均已发展到相当高的水平。
        北周钱的艺术价值很高,但是当时的老百姓却不乐于使用这种钱,因为这三种钱都是虚值钱。“布泉”一枚当西魏五铢五枚,“五行大布”当 “布泉”十枚, “永通万国”又当“五行大布”十枚,即一枚“永通万国”要合五百枚五铢钱。而当时民间交易依然有使用绢布、黄金、西方金银币的,所以不愿意使用这种虚值钱。
        周武帝沉毅有智,内诛权臣,外灭齐朝,声威显赫,可惜天不假年,公元578年周武帝病故。随之,宣帝继位。宣帝荒诞无度,周朝逐渐衰败。后传位于静帝,静帝年幼,朝政由宣帝后父杨坚把持,杨坚消除异己,势力养成后代周而立,国号隋。周静帝铸的“永通万国”钱,“永通”是永远通行,“万国”表示天下万国。可笑的是该钱既没有永远通行,也没有万国所用,而铸行不到四年就随着北周的灭亡而被杨坚销毁。

     

    身份已验证:赵变雪   河北邢台

    离线 漠南古泉
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-01-26
    最后登录
    2026-04-24
    1楼 发表于2015-04-03 22:58:40

    辛苦了

    身份已验证: 张晓蕾 内蒙古鄂尔多斯

    离线 莱卡
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-04-08
    最后登录
    2021-04-12
    2楼 发表于2015-04-11 22:14:03

    学习!

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖