找回密码
立即注册
220
主题
2156
帖子
2596
积分
[s:02][s:01]
身份已验证:陈旦 上海长宁
513
5651
6683
昌少见一些,不是什么泉手。宁比昌又少一些,面文类似宝泉局的遒劲版但还是有些区别。
谢谢李兄的评说~~当我觉得还是泉手昌,这是清钱编年谱上的那枚宝泉手~可以对比一下整体分格是相差无几的.
还有这枚宁应该也是
哦,不好意思,日本人的书我还没读过。这个面文好象在宝泉局里找不到,所以日本人叫宝泉手似乎有点不妥?想听听兄的高见。
不好意思发错图了
200
3819
4219
是泉手
他上面说这个面文是宝泉局的小字版的面文,他四字的风格多脱离了昌局的铸钱特点.我觉得应该是手类钱.请各位老师再给断断
我觉着这几种差不多都算一类。
兄的东西还真多啊!~~[s:02][s:02]一和四应该是的.一不错这个写法的昌好象很少见到.二三我觉得应该是谱上说的重点通短宝类的东西.