找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 2578 | 回复 24

    [今天收获二]康熙泉手昌和泉手宁!~~~

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 李白2001
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-05-25
    最后登录
    2024-03-08
    1楼 发表于2006-09-25 03:50:00

    昌少见一些,不是什么泉手。宁比昌又少一些,面文类似宝泉局的遒劲版但还是有些区别。

    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-06
    最后登录
    2024-04-20
    2楼 发表于2006-09-25 04:24:00

     谢谢李兄的评说~~当我觉得还是泉手昌,这是清钱编年谱上的那枚宝泉手~可以对比一下整体分格是相差无几的.200692420211144903.jpg

    身份已验证:陈旦 上海长宁

    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-06
    最后登录
    2024-04-20
    3楼 发表于2006-09-25 04:30:00

    还有这枚宁应该也是 200692420294027700.jpg

    身份已验证:陈旦 上海长宁

    离线 李白2001
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-05-25
    最后登录
    2024-03-08
    4楼 发表于2006-09-25 04:31:00

    哦,不好意思,日本人的书我还没读过。这个面文好象在宝泉局里找不到,所以日本人叫宝泉手似乎有点不妥?想听听兄的高见。

    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-06
    最后登录
    2024-04-20
    5楼 发表于2006-09-25 04:32:00

    不好意思发错图了20069242031317941.jpg

    身份已验证:陈旦 上海长宁

    离线 海盗旗2
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-10-27
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2006-09-25 04:36:00

    是泉手

    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-06
    最后登录
    2024-04-20
    7楼 发表于2006-09-25 04:37:00

    他上面说这个面文是宝泉局的小字版的面文,他四字的风格多脱离了昌局的铸钱特点.我觉得应该是手类钱.请各位老师再给断断

    身份已验证:陈旦 上海长宁

    离线 李白2001
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-05-25
    最后登录
    2024-03-08
    8楼 发表于2006-09-25 04:57:00

     我觉着这几种差不多都算一类。

    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-06
    最后登录
    2024-04-20
    9楼 发表于2006-09-25 05:10:00

    兄的东西还真多啊!~~[s:02][s:02]一和四应该是的.一不错这个写法的昌好象很少见到.二三我觉得应该是谱上说的重点通短宝类的东西. 

    身份已验证:陈旦 上海长宁

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部