[讨论] 大明王朝應该到1662的！

假如南宋可到1279，大明應该要到1662。
不是嗎？
園地的图都要在300k以下，有時候有點麻煩。這是討論帖子，大家將就ㄧ下吧！
純学術观点！

占座

仔細研究明史，公元1644年後的那段歷史分，明朝還是苟延殘喘了快20年，比南宋当年還強多了！
当公元1644年，滿人入關北京時，整个大江南北還是在大明王朝及大順王朝的籠罩之下，民眾百姓用的是洪武、宣德、弘治、嘉靖等通宝還有開元、宋朝的钱幣、加上永昌大順的義軍钱。
直到1662年、桂王被殺、明朝才真的是ㄧ去不復返！

听课

关注

南明20年迅速土崩瓦解，还叫比南宋强？南宋有幸宋高宗突围出东京汴梁，延续了百年国祚。而明朝吃亏就亏在崇祯不肯南撤，导致嫡子全灭，群龙无首，南明各路大军光争正统就杀了个天昏地暗，谈何共同抗清？

我覺得明朝会被ㄧ直強調在公元1368～1644的原因和滿人統治是最直接的關係！
因為他們要強調他們是順應天意、合乎天理！
加上後來很多反清復明的事件，讓他們很在意百姓的反應，因此刻意的想掩蓋ㄧ些歷史！也因此清朝的史官必須聽從上面的命令、把明朝定格在崇禎吊死就結束！
其实翻開中国的歷史、只有明朝才是這樣被宣告結束的。很多王朝的結束都是在他們苟延殘喘之後，才被判刑！ 
所以把明朝定格在1644年是非常不公平的！！
我絕對認為明朝是1368～1662。
同時我覺得明朝皇帝並沒有很差，那絕對是清朝刻意貶低明朝的傑作，我想康熙和乾隆ㄧ定有在內！
我們必須很客观的還歷史ㄧ个公道、給明朝ㄧ个公正的清白！！

tht501：
南明20年迅速土崩瓦解，还叫比南宋强？南宋有幸宋高宗突围出东京汴梁，延续了百年国祚。而明朝吃亏就亏在崇祯不肯南撤，导致嫡子全灭，群龙无首，南明各路大军光争正统就杀了个天昏地暗，谈何共同抗清？

我说的是宋恭帝被抓了之後的那二年。1277～1279。
假如明朝到1644、那南宋應该是到1277，不是嗎？

有意思

此言差矣！清朝的方孔民国时期的一段时间也好用，难道清朝的年代还要往后延续？一个朝代的断代不是以货币的发行和流通为标准的。