[讨论] 这枚母钱为什这么奇怪？

古魂：

完全同意！

磨损后的底槽细丝状的刀痕清代有这么精细的翻砂技术么，或者用失蜡法做的母钱吗？

学习了

楼主的道光是磨损太大给人的错觉，看到的不是本来面貌，原本笔画就是上细下粗，原本犀利的笔画已经被磨掉了，剩下的是字根，继续打磨会看着比现在更怪，把别的母钱用砂纸磨成这样只剩字根看着一样怪

小男人：
楼主的道光是磨损太大给人的错觉，看到的不是本来面貌，原本笔画就是上细下粗，原本犀利的笔画已经被磨掉了，剩下的是字根，继续打磨会看着比现在更怪，把别的母钱用砂纸磨成这样只剩字根看着一样怪

这些知道的，但前一贴@雪吟 @小栁 提及雕母 祖钱 所以怀疑是雕母哈哈，所以讨论翻砂什么的，一般母钱字根处砂痕肯定明显的，但这枚貌似没有翻砂痕迹

小男人：
楼主的道光是磨损太大给人的错觉，看到的不是本来面貌，原本笔画就是上细下粗，原本犀利的笔画已经被磨掉了，剩下的是字根，继续打磨会看着比现在更怪，把别的母钱用砂纸磨成这样只剩字根看着一样怪

x_memory：



[img]...

关于官拍出现的两品此种乾隆私底下一直存在许多分歧，个人觉得最可信的一种说法是确实是铜质精良装饰用的手雕宫钱，而绝不是因为磨损而失去母钱作用的雕母，因为无论怎么看，此品都难以胜任繁衍之功能

欣赏！！！！