找回密码
立即注册
204
主题
3329
帖子
3737
积分
小弟初级请各位兄长长长眼,
105
13989
1.4万
个人认为是南宋记年中的标准大样,已经看到过多个年号有超过32的直径。 大宋这个个人第一次见。 称母缺乏依据,因为未见阔缘子钱。 应为独立的阔缘版式,或称初铸大样更为合适。 另外有些年号,比如咸淳,多个年号也有阔缘版。虽然没有这么大,但对比常见28-29的直径,阔缘版的往往也明显大,直径达30-31。它们的性质应该基本一致。
身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市
172
4583
4933
剑泉: 个人认为是南宋记年中的标准大样,已经看到过多个年号有超过32的直径。 大宋这个个人第一次见。 称母缺乏依据,因为未见阔缘子钱。 应为独立的阔缘版式,或称初铸大样更为合适。 另外有些年号,比如咸淳,多个年号也有阔缘版。虽然没有这么大,但对比常见28-29的直径,阔缘版的往往也明显大,直径达30-31。它们的性质应该基本一致。
学习
谢谢兄弟
0
714
9
6188
6206
学习 欣赏
115
11579
1.2万
欣赏
身份已验证:张雪峰 辽宁建平
153
9224
9530
827
6105
7759
看边好像有毛刺,非直边,母钱的可能性小。同意宽边大样的观点
跟一枚直径31的宽缘背三,可惜品相一般