[讨论] 请教 永安五铢 如何区分 北，西，东魏

分期不能光按轻重，早期和晚期铸的重量都不一样。

永安五铢所处的年代是一个纷乱复杂的年代，北朝-北魏永安二年【529年】初铸永安五铢，而南朝-萧梁大通--中大通年间，萧梁已经历经天监和普通年间两个铸币时期，北朝鼓铸永安五铢在史书上也明确划分了地区的品名【雍州青赤，梁州生厚，紧钱，吉钱，河阳生涩，天柱，赤索之称】，这也间接的提供了一个信息，北魏铸造永安五铢的炉别和铸地是很多，根据鼓铸的条件，每个地区的炉别铸造的钱币有精整的，也有质量低下的早期永安五铢存在，这就为永安五铢的划分时期带来了难度，北魏鼓铸六年永安五铢以后的永熙三年【534年】，分离为东魏和西魏两个政权，西魏比较简单，元脩逃到宇文泰那第二年就被杀了，立元宝炬为西魏傀儡君主，并与大统六年【540年】鼓铸大统五铢，不在使用永安五铢，西魏早期是否鼓铸永安五铢是个问号，东魏的鼓铸在出土和史书皆有记载和发现永安五铢的鼓铸历史，所以，真正的永安五铢的研究也就围绕北魏，东魏展开，怎么区分，通过对实物的整理和发现，永安五铢的炉系版式也是很庞大的，但每个炉系和版式都有减重和改模的顺承关系，这也就形成了以各地方炉系版式为系统的永安五铢体系，真正详细解释起来，不是一句两句能解释得了的，只有多收集实物货币，加以比对版式和出土信息，来找出版式的顺承和地望的炉系，才能把永安五铢的整体系统大概的看出个端倪，说得太多了，难免很多铢两大咖对小可嗤之以鼻，这里小可班门弄斧，望大咖们看完后就此打住，随风而去吧，哈哈！！！！

kbschina：

严谨点好，不然会毁了的

如何严谨？
1、前人都死绝了，后人只能臆想
2、记录文章基本不会有，有也毁完了
3、城头变幻大王旗，同样的东西由同样一群人干，如何能区分
4、真要严谨，估计只能和挖土党一起抢土方单位的生意，田野考古有说服力
5、这几年亲眼见的毁灭太多，习惯性淡定了哈

太执着：）

古币富翁：
永安五铢所处的年代是一个纷乱复杂的年代，北朝-北魏永安二年【529年】初铸永安五铢，而南朝-萧梁大通--中大通年间，萧梁已经历经天监和普通年间两个铸币时期，北朝鼓铸永安五铢在史书上也明确划分了地区的品名【雍州青赤，梁州生厚，紧钱，吉钱，河阳生涩，天柱，赤索之称】，这也间接的提供了一个信息，北魏铸造永安五铢的炉别和铸地是很多，根据鼓铸的条件，每个地区的炉别铸造的钱币有精整的，也有质量低下的早期永安五...

赞

真心神甫：

如何严谨？
1、前人都死绝了，后人只能臆想
2、记录文章基本不会有，有也毁完了
3、城头变幻大王旗，同样的东西由同样一群人干，如何能区分
4、真要严谨，估计只能和挖土党一起抢土方单位的生意，田野考古有说服力
5、这几年亲眼见的毁灭太多，习惯性淡定了哈

今人只能推测，确要严谨, 也只有一线考古了，

古币富翁：
永安五铢所处的年代是一个纷乱复杂的年代，北朝-北魏永安二年【529年】初铸永安五铢，而南朝-萧梁大通--中大通年间，萧梁已经历经天监和普通年间两个铸币时期，北朝鼓铸永安五铢在史书上也明确划分了地区的品名【雍州青赤，梁州生厚，紧钱，吉钱，河阳生涩，天柱，赤索之称】，这也间接的提供了一个信息，北魏铸造永安五铢的炉别和铸地是很多，根据鼓铸的条件，每个地区的炉别铸造的钱币有精整的，也有质量低下的早期永安五...

还是陈老师厉害啊