苏方 顺风大吉 一本万利

以下是引用阿二在2006-9-9 9:38:00的发言：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：阿二先生，您列出了三枚，我只说第二枚，第二枚的版型应该说很常见，文字也没什么毛病，做假钱的过程中，最常见的东西往往最不好做，您说文字最难仿，是的，文字是一关，文字的笔画难仿，但文字的大小、布局、端正程度、比例协调更难仿，您不信找几枚假钱看看，往往都是这方面出问题，而这枚呢，不仅笔画没有毛病，文字的大小、布局、端正程度、比例协调都没有缺陷，而且还是常见的版型，如果是自己刻模的话，版型不可能完全对的上，不管多么费力的去仿，肯定对不上，除非是翻铸的，但是这枚应该排除翻铸的可能吧？再说穿和轮，我认为这才是真正最难仿的地方，我做钱的时候也是这个地方出问题，刻模的时候，外轮、内郭宽度与文字的比例、穿口该留多大、开穿的方式……这些地方很难掌握到位，一个地方出问题，直接影响整体感观，虽然说不出来哪不好，但看着别扭。这枚呢，您可以找一枚同版型的看看，外轮宽度、内穿大小、开穿方式、内郭宽度、与文字的比例，都是非常协调的，可以说与真钱的特征完全一致，至少我没看出毛病。还有一个问题，假钱要想造到这种精度，得返很多次工（其中的艰辛实不可形容），耗时耗料耗工，只造一两枚那是不可能的，连粥都喝不上，最少得铸到“底线”，如果是这样，那市场上肯定能见到，这个帖子中有人说见到过，最好能发出来给大家看，也就是阿二先生所说的，找出同模才有可信度。如果只是说，那不可信，至少我在溜达的时候一枚也没见到过。阿二先生说铸到这个精度的是母钱，我认为不是的，苏花中有初铸的精品，都很漂亮。反观这三枚钱，都是苏炉的风格，只不过钱面都被磨过，我在前面也说过，南方有些朋友就是喜欢磨钱，这是真事儿，也不知道他们的脑袋是怎么想的，唉……只是说说我个人的看法，若有不当，还望多多见谅！
[此贴子已经被作者于2006-9-9 15:22:47编辑过]

长见识!

看不出问题

学习

朋友这样说有些太过随意吧？本地是哪里呀？有无图片为证呢？欢迎真诚的学术探讨，鄙视捕风捉影的言语，当然楼主的几个方孔苏花我也是持怀疑的态度。。。。。。。。。

本地就在江苏.市场本人亲自看过.绝非捕风捉影.图片我不会做图,更别说上传网上,呵呵,对不起了.

伪品！

真品！