[讨论] 关于四川地区北宋铸钱的疑问

北宋中后期的经济实力一直是中国古代不可超越的巅峰，想不通但是富饶的四川居然确实铜钱只能用铁钱，以致被逼无赖发明了最早的纸币。
1、四川历史上应该不确实铸钱的铜，不然西汉的邓通怎么能富可敌国，永通万国五行大布怎么会有绵阳坑，萧梁也不会在四川铸钱，唐开元乾元更是在川内大量出土。到了技术更发达的北宋，居然确实铸钱的铜了，想不通？
2、到了南宋，铜突然又多了，嘉陵江中的淳祐那里铸？
3、云南地区的大铜矿开采及早，四川获得这些铜也很容易
4、北宋一直努力构建和谐社会，内乱极少，为什么四川会农民大起义？

等待指点

试着回答一下：1、北宋时期川陕地区行用铁钱，是为了防止重要战略物资——铜，流入西夏及吐蕃等边疆少数地区，这一点历史记载很明确。
2、南宋时期，政权南迁之后，财政压力增大，要想方设法开发建设，而四川地区物产丰饶，产出很高，对于国民经济发展非常重要，于是就铜钱、铁钱并用，便于物资流通。
3、云南铜矿开采并不早，而且一直都在少数民族政权的统治之下，元代实现全国统一之后，中央政权才开始管辖到云南，到了明代，云南铜矿才大量开采，这也是有历史证明的。
4、北宋时代各地都有农民起义，不存在四川多，其他地方少，有本书叫《两宋时期农民起义资料》，中华书局版，楼主可以看看。

估计跟当时的国家政策以及贪腐的关系不小，感觉宋代的贪污腐败一天比一天猖獗泛滥，改元更替频繁，大小战事不断，上有天子疏于朝政，对于贪腐的肆虐横行视而不见，打压力度极度欠缺。下有贪官污吏压榨剥削百姓，再利用因时局而出台的各种政策变本加厉的搜刮民脂，中饱私囊，铜质钱币被大量的囤积藏匿，使货币不能在市场正常流通，失去了货币最本身的意义，而当时的开采以及冶炼技术，铜材的开采量本就有限，铜矿的分布由于运输方式的落后与局限性，继而国家对铜矿的开采进行国有专制垄断化，所以货币的材质转变为铁质与纸质也是情理之中的过程.毕竟作为人口大国，经济要正常运转的货币需求量极大，历朝历代都会因政策，对外战争，起义，地区等因素而出现各种材质的代用币，四川出现的这种情况跟政策因素以及地域资源因素应有必然的联系

首先“四川”这个名字是北宋真宗咸平四年之后才有的名称，公元1001年咸平四年分原西川路为益州路和利州路，分原峡路为梓州路和夔州路，北宋全疆由15路划为18路，蜀地四分，得名四川。    其次，蜀地在公元921年北宋乾德四年后蜀孟昶投降之前，王氏前蜀和孟氏后蜀都是独立割据政权，和以后周为基础的北宋政权本来就是对立的，蜀地大量的原政权降军不断作乱就不足为怪了。    至于铁钱，应该是因为在不断的平蜀战争中，铁是最容易得到的战场物资，战后融化兵器军备很快就可以得到大量的铁，而失去金属武器的蜀民作为中央政府的北宋会相对放点心，在后蜀投降后反复十几年的叛乱中，铁钱作为战后最大的需要——军饷被不断复制，而铁钱得以形成定制，才有了后来逐渐形成的川铁、陕铁。

真心神甫：
北宋中后期的经济实力一直是中国古代不可超越的巅峰，想不通但是富饶的四川居然确实铜钱只能用铁钱，以致被逼无赖发明了最早的纸币。
1、四川历史上应该不确实铸钱的铜，不然西汉的邓通怎么能富可敌国，永通万国五行大布怎么会有绵阳坑，萧梁也不会在四川铸钱，唐开元乾元更是在川内大量出土。到了技术更发达的北宋，居然确实铸钱的铜了，想不通？
2、到了南宋，铜突然又多了，嘉陵江中的淳祐那里铸？
3、云南地区的大...

产铜和铸钱，是2个概念，四川就算产铜，也可以运到外地去。
四川地方封闭，是铁钱专行再好不过的区域，而且四川唐五代就有行用铅铁钱的传统，继续行用铁钱，没有太多压力。
云南，在宋代还么开发，还是南诏大理阶段。
李顺、王小波，是茶贩子，从唐开始榷盐、榷茶，税是很重的，就如唐的黄巢起义类似，黄巢，是私盐贩子。

xyany：

产铜和铸钱，是2个概念，四川就算产铜，也可以运到外地去。
四川地方封闭，是铁钱专行再好不过的区域，而且四川唐五代就有行用铅铁钱的传统，继续行用铁钱，没有太多压力。
云南，在宋代还么开发，还是南诏大理阶段。
李顺、王小波，是茶贩子，从唐开始榷盐、榷茶，税是很重的，就如唐的黄巢起义类似，黄巢，...

正解。
学者做学问，最忌按照自己的思维去框定古人，比如：四川产铜，为什么不铸？上下时期都有铜钱，为什么独北宋无？云南铜矿为什么在北宋时期不给宋人开采和用呢？那样不就解决四川铸铜钱的问题了吗？王顺李小波黄巢等为什么不去做铜贩子呢？......呵呵，按自己的思路，然后自圆其说，是许多当下学者治学的套路，翻翻好多领域的学术刊物俯拾皆是，十分雷人！唉，为什么那么多的历史文献他们闲的时候不去看看呢？为什么在本领域无答案的东西，其他领域早有正解的不去看看呢？固然，看同样多书的人，因为学术观点或立论的不同以及理解能力的不同，也会争论，但是，那是建立在严谨认真的基础上的认识不同，和躺在被窝里想象而做的自圆其说性质大不同。不说了不说了，懒得再说了，还是研究钓鱼省心！

真心神甫：
北宋中后期的经济实力一直是中国古代不可超越的巅峰，想不通但是富饶的四川居然确实铜钱只能用铁钱，以致被逼无赖发明了最早的纸币。
1、四川历史上应该不确实铸钱的铜，不然西汉的邓通怎么能富可敌国，永通万国五行大布怎么会有绵阳坑，萧梁也不会在四川铸钱，唐开元乾元更是在川内大量出土。到了技术更发达的北宋，居然确实铸钱的铜了，想不通？
2、到了南宋，铜突然又多了，嘉陵江中的淳祐那里铸？
3、云南地区的大...

回复1，四川不缺铜，铸行铁钱是很多历史因素叠加的结果，宋朝时候，四川地区所产的铜，要么沿汉水，长江运至江州等江南钱监；要么过秦岭提供给陕西地区钱监。
回复2，南宋，嘉定初年，吴曦叛乱后，关外地区（今甘肃南部和陕西南部一些地区）变为铜钱区，嘉定折十即此时所铸，所用的铜即为兴州地区所出。随后蒙古入侵，宋军南撤，大量嘉定由此带入四川。
淳佑年间，因为蒙古军队的冲击，四川铁钱区基本崩溃，铁钱和以铁钱为记值的钱引基本告废，四川地区的货币制度终于被整合与东南地区一样，成为铜钱区。所以以铜钱为记值的会子，铜钱成为四川地区的货币，淳佑川式小平，折二，折三，淳佑当百就是这段时间所铸造的。铸造的工匠应该来源于利州绍兴监，铸造地位于重庆地区（沿嘉陵江撤退）
回复3，云南，自蒙古元朝以后才正式纳入中国版图，明代弘治嘉靖年间，铜矿才大规模开采，由此提供了明清两代铸钱的原料，与两宋关系不大。

回复4：两宋时期，四川是相对最为稳定的地区，所以南宋抗元战争时期，四川军民打得很惨烈。宋初王小波李顺起义，是当时的一些歧视性的特殊政策造成的，大概到宋真宗前后，中央政府的政策即相应在调整，管理四川地区的官员也相应做了不少有益的努力。

非缺铜，而是地域政治需要，四川当时的地理位置很微妙，南有大理、西有吐蕃，地理位置相对封闭，为防止铜资源流失到外邦，保持国家的绝对经济优势，铸造铁钱作为日常流通货币势在必行，有宋一代，此项政策一直执行得很好，不仅仅是四川，和西夏辽国交界的陕西、以及金国南侵后的江淮两路，均铸造铁钱流通，且铁中夹锡使其脆弱无法铸造兵器，此项政策的有效程度，可从周边大理、西夏、辽国及金国早期无能力铸造属于自己政权的货币见其威力。