藏品欣赏2：天成元宝

以下是引用永通泉货在2003-9-17 19:18:00的发言：

真郁闷，正想扫这图，发现有位老兄抢先了。

这是《中国钱币》98年2期的封面。

对比楼主的图和封面这枚的图，还是感觉楼主的不对。

以下是引用deep14在2003-9-19 14:29:00的发言：

以下是引用永通泉货在2003-9-17 19:18:00的发言：

真郁闷，正想扫这图，发现有位老兄抢先了。

这是《中国钱币》98年2期的封面。

对比楼主的图和封面这枚的图，还是感觉楼主的不对。
楼主的是臆造新版

呵...呵呵...还请大家继续评鉴！[s:11][s:11][s:11]
先说一下，此钱在北京秋交会上分别请教了三位专家，对这枚天成的鉴定都有一个非常相同的开头：当大眼鱼拿出钱币夹子的时候，几位专家（分别鉴定的）看到这个天成的第一个反应几乎都是说“文字有异、锈色不开门”。当把天成钱拿在手上仔细一看后，第二个反映是马上寻找30倍带照明放大镜再进一步研究...呵呵...最后，专家们得出的结论也都是一致的......[s:01][s:01][s:01]
另外.泉藏大家CC先生在开元泉社曾发过两枚不同版的天成元宝，也值得各位鉴赏！说真的，好钱珍泉是非常难得一见的，请不要错过任何一次学习的机会。






[此贴子已经被作者于2003-9-19 15:35:10编辑过]

字体拙劣，看假。

看上去不是怎么的吸引人 不看好假

我看纯假！！！

以下是引用大眼鱼在2003-9-19 15:18:00的发言：
呵...呵呵...还请大家继续评鉴！[s:11][s:11][s:11]
先说一下，此钱在北京秋交会上分别请教了三位专家，对这枚天成的鉴定都有一个非常相同的开头：当大眼鱼拿出钱币夹子的时候，几位专家（分别鉴定的）看到这个天成的第一个反应几乎都是说“文字有异、锈色不开门”。当把天成钱拿在手上仔细一看后，第二个反映是马上寻找30倍带照明放大镜再进一步研究...呵呵...最后，专家们得出的结论也都是一致的......[s:01][s:01][s:01]
另外.泉藏大家CC先生在开元泉社曾发过两枚不同版的天成元宝，也值得各位鉴赏！说真的，好钱珍泉是非常难得一见的，请不要错过任何一次学习的机会。

谢谢大眼鱼。天成是可遇不可求。




[此贴子已经被作者于2003-9-19 15:35:10编辑过]

真假不敢说，反正我不买。

什么专家用三十倍放大镜看币？


[此贴子已经被作者于2003-9-20 13:53:33编辑过]

楼上这个我敢买。