试论进呈样钱

以下是引用9527在2006-8-30 20:27:54的发言：我觉得你还理解有误。个人理解：进呈样钱有两种。第一：工部或户部钱局制作的雕母经上级机关或皇帝验收后，直接用该雕母翻出来的钱样，用于给上级机关或皇帝看的实物，它应早于母钱....第二：各省造钱局做出的让上级机关或皇帝看的钱，它晚于母钱....顺序：雕母---呈样1---母钱---呈样2这样说来,进呈样钱就涉及到究竟是自上而下还是自下而上的问题,但一个"进"字说明了是自下而上,因为封建王朝,等级观念十分严格,若自上而下,就应属"敬呈样钱",或"报呈样钱",若有人认为进呈样钱早于雕母,那么,进呈样钱就不该有翻铸.

故宮裡的"進呈樣" 就快揭曉了犯不著在此"猜測".

[s:05]学习，没见过实物

以下是引用山怪在2006-8-30 18:51:04的发言：进呈样钱:即地方钱局进呈上级有关部满审查检验的样钱.哪么这样一种钱究竟是怎么来的?它应具备哪些特征?本人未见过实物,只能作如下推断:如果这枚样钱不是翻铸,那么就必为雕样,其雕刻痕迹应十分明显.,时间要早于雕母.如果这枚钱属翻铸而来,那么,它的母钱必定是雕母,而它的特征应直逼雕母,时间应晚于雕母.就清钱来说，早于雕母的被当时人称为“钱样”，是由象牙雕成，事见《大泉图录》。晚于雕母的进呈样钱就我在故宫看到的几枚都很一般，品相甚至差于好品象的流通钱，但其加工方法明显不同于流通钱。

以下是引用阿二在2006-8-30 23:16:50的发言：故宮裡的"進呈樣" 就快揭曉了犯不著在此"猜測".二子：消息准确吗？大伙都盼着呢！！

以下是引用铁扇子在2006-8-31 7:45:01的发言：就清钱来说，早于雕母的被当时人称为“钱样”，是由象牙雕成，事见《大泉图录》。晚于雕母的进呈样钱就我在故宫看到的几枚都很一般，品相甚至差于好品象的流通钱，但其加工方法明显不同于流通钱。铁老师：你说的加工工艺不同，和扶摇子老师说的铜质不同，使我推测进呈样钱不是地方局做的依据，中央政府的技术应该高于地方局。甚至所谓地方政府的“进呈样”只是一般的精修大样吧，如果像扶摇子老师提供的那枚进呈样当千是地方局做的，我想市场<民间>上一定很多，可是事实却见不到..

[s:05]

看。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    

以下是引用阿二在2006-8-30 23:16:50的发言：故宮裡的"進呈樣" 就快揭曉了犯不著在此"猜測".故宫里的"进呈样"还未揭晓,干等难熬,就让我们继续探讨吧:今天从上海钱币学会主编的"古钱的鉴定和保养"一书上查得如下记载:     样钱,分进呈样和部频样钱,"进呈样钱"有木,牙,铜锡雕母和铜铸母,是呈送皇帝钦定后下颁的样式.部频样钱,是工部和户部用铜锡雕母翻铸的母钱,用于频发外地钱监或钱局,作为铸钱的依据.    又曰:雕母有木,牙,锡,铜四种质地.木牙雕母主要是作为样钱,供皇帝选审之用,铜锡雕母主要用于翻铸铸母.....   显然,上述理论若属确证无疑的话,那么,进呈样钱必是雕母或铜铸母,.时间早于部频.不知各位是否有新的见解?提出共参考.
[此贴子已经被作者于2006-9-2 10:50:19编辑过]