[讨论] 这枚元丰通宝篆书小平钱的字体怎么那么大？

两全：

个人看不像（请看边图，很自然，没有任何磨的痕迹），而且该钱币厚度比普通小平钱还薄点点，或是一样厚度（请看尺寸图片）。

谢谢您的点评。

几百年前的老磨轮

同心泉：

几百年前的老磨轮

谢谢点评。

折二的底章和小平的一样厚吗？厚度为何一致？（就算解释为把轮边磨得如此均匀和光滑）。还有小平的穿孔到轮边的距离和折二的一样吗？（觉得这个的底章宽度和一般小平一样的。

谢谢大家点评。

关键是看字体而定

欣赏学习

同心泉：
关键是看字体而定

谢谢兄再次指点，欢迎继续关注，讨论。

我也知道字体应该是折二的字体。不过不能出现：以折二的字体用来制作小平钱的情况吗？比如一些叫做什么“***首”的（把其它版别的字体用在另一个版别上。）

为了说明我的看法，再拍了几个图片，请大家看看：四个折二的（左右两个字体比较接近，而它们的厚度都较厚——第三图中右数第二枚为本帖主角，两旁的是字体一致的折二，最左边的是另两枚偏薄的折二），后面我再选了其中一枚字体应该说一样的折二拍了对比图。

继续讨论。

一般说折二磨边,大体是不错的,大部分确实是拿普通折二剪磨取铜,而这一枚,不能排除私铸的可能,折二私铸比较少,但参考建炎省宝钱,就是有这样的情况.

寒鸦：
一般说折二磨边,大体是不错的,大部分确实是拿普通折二剪磨取铜,而这一枚,不能排除私铸的可能,折二私铸比较少,但参考建炎省宝钱,就是有这样的情况.

谢谢指点。


说磨了轮边让钱体变小我可以理解，但是若是把折二磨薄，那么应该是基本与底章持平了，但是这枚币的轮、郭都明显高于底章。也就是说底章比较薄，而我看到折二的底章一般会比小平的厚些。

而轮边虽说有点老锈，但可以看出是比较圆滑的，不像磨过的粗糙感。

至于私版.......也有可能，但不懂私版是否也是如此规整的。

过手多了自然就明白了

还是应该作为折二磨轮或私铸对待比较接近实际情况