找回密码
立即注册
3291
主题
15863
帖子
2.2万
积分
1739
15547
1.9万
以下是引用阿二在2006-8-31 9:40:59的发言:只看中华泉兄的1枚 虽包浆有疑 但还不好说真假.福建三帘阁兄的1枚 是一眼假...1.字没书法.2.包浆太浅.3.地章太粗.4.钱面字和轮 铸不平而磨过.这次玩笑有开大了,我是浙江的,十来年里见过的咸丰十浙少说也有几万枚了,这钱看来看去就是大开门的 1,说字没书法.,难道这也是假的2.说包浆太浅.,这实在是太抽象了,你能说清楚下面这钱的包浆是深是浅?这是园地一泉友不同时期做的同一钱的图3.说地章太粗.难道和这些钱的地章不一样吗?4.说钱面字和轮 铸不平而磨过是不是太富有想象了[此贴子已经被作者于2006-8-31 22:49:31编辑过]
57
1502
1616
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:[此贴子已经被作者于2006-8-31 22:38:43编辑过]
[s:15][此贴子已经被作者于2006-8-31 22:57:50编辑过]
JIYI这个帖子是我们讨论浙十的,不是你用来打击某人的如果你想打击他,我提供飞机票和西瓜刀,你飞到宝岛去了断一下吧,翻翻复复,就是那几个钱,抓住那几件事不停灌水,大家都厌倦了,知道你的水平很好这样不是男人的作为。
回中华泉兄看了.這種工藝不會是官爐的.樓主那枚更是真不了.能有多些圖就更好判斷了.
有不同意见就是打击?
你把道光帖出来是何意思?还不是你那容不下别人的心在作怪?
請版主能將胡鬧的帖子整理一下.
細細比較此2錢 同出一母的可能性太大了.字.郭.輪...大小比例都相同.點.凹處也很多雷同.