家父旧藏 同治十样16局全套

以下是引用阿二在2006-9-14 7:37:00的发言：楼上2位泉友含怨乱评只会让2位更懹人看不起.况且此套钱 很早就便宜让出. 真假根本与我无损.如果2位想把此套钱 造成情势 评成假钱 导致退货 只会便宜到我 那时还真该感谢2位.像2位如此 损己利异己的行为 还真不多见.评钱币不为损谁利谁，仅是看图而论，就像你评别人的钱币一样。我的看法，打水的宝浙当头十比你这十六枚要开门，你却评打水的为假，你又是损谁利谁？

[s:02][s:02]

以下是引用阿二在2006-9-14 7:37:00的发言：楼上2位泉友含怨乱评只会让2位更懹人看不起.况且此套钱 很早就便宜让出. 真假根本与我无损.如果2位想把此套钱 造成情势 评成假钱 导致退货 只会便宜到我 那时还真该感谢2位.像2位如此 损己利异己的行为 还真不多见.请问：在古钱论坛讨论版块，发表一点点个人的意见，难道是损己利异的行为吗？难道是含怨乱评吗？您老发的帖难道不允许别人说（不开门）吗？阿二 你评别人的钱不开门，难道也是损己利异？含怨乱评吗？[s:12][s:12][s:12][s:12][s:12][s:12]

看看你这些钱的正反两面的加工刀痕，再看看[简明钱币辞典]里的相同钱币拓片上的刀痕，保守一点说不开门过分吗？

图再能清晰点就好了！

羡慕不已

[s:02][s:02][s:02]

不错

以下是引用阿二在2006-9-14 7:37:00的发言：楼上2位泉友含怨乱评只会让2位更懹人看不起.况且此套钱 很早就便宜让出. 真假根本与我无损.如果2位想把此套钱 造成情势 评成假钱 导致退货 只会便宜到我 那时还真该感谢2位.像2位如此 损己利异己的行为 还真不多见.此言谬矣！园地讨论区是各位泉友畅所欲言的地方，对泉不对人，出此言未免太偏激了！[s:05]

难得啊。漂亮[s:01]