易石缘:
旋背有意义吗,虽不多见,但不知能说明什么问题?
关于北宋钱的意义,我认为包含三个不同层面,应分开说明。一,无经济及收藏价值,而有学术价值的:比如端拱元宝、皇佑元宝、靖国元宝等,曾几何时,它们是没有经济价值及收藏价值的东西。当然,近年皇佑钱的发现,已经让它脱离了这个范畴,具有了收藏价值与经济价值,而靖国自它出现起,至今仍在争论有无。端拱却是子无虚有的。二,无学术价值、甚或无收藏价值,却有极高的经济价值的:比如靖康元折二、重和、小崇宁等,我个人是不认为它们的稀少程度有什么大不了的,也不认为它们在学术上还有啥值得研究的,但是,俺也丝毫不觉得它们一直以来的市场表现有什么不合理,且完全认同它们在未来的几十年还会理所应当地越来越贵。三,无大的学术价值,也无良好的经济价值表现,却具有集藏中不可或缺的价值:比如这个旋背大观吧。离开了它,别的旋背钱照样可以做研究。卖了它,也许值不了个比它多恩倍的缩水淳化的价。它又不是变化版,不能入谱。但从趣味品专题集藏来讲,谁能替代?这,也是和“版别”的意义异曲同工的。
笼统而言:有搞头、值钱、可玩,三者或具其三、其二、哪怕只具其一,均属于有意义的存在。一个不具,则只有论斤吆喝的意义了。