如此陶范如何？请高手指点

请别见笑，个人觉得不对。仿古工具（小小见解，紧供参考。）

咸丰用陶范铸钱？

仿古

好像是母范，记得有位泉友认为咸丰大钱是范铸的，能出来指点一二吗？

陶范里面的字怎么是阳文啊！应该凹进去是阴文才可以铸出来阳文的钱币。

[s:12][s:12][s:12]

6楼老兄此范是阴文不是阳文,实物是我收藏的,包浆很老到.您能看成是阳文,正说明此范可贵之处.
本人正在学习之中,说错勿怪.此范阴文字口深迥、规范,包浆老到,所见不多,是否是用来翻铸母钱所用。
也请高手畅谈。

以下是引用铁扇子在2006-8-22 8:13:17的发言：好像是母范，记得有位泉友认为咸丰大钱是范铸的，能出来指点一二吗？
承蒙您抬举,持此论的正是在下.不过,对此物的真伪不敢妄下定论!咸丰大钱是范铸也只是一家之愚见! 前辈可参看咸丰福局的大钱,与它局所铸风格迥异,而福局的铸币与唐.宋.元.明以来的母钱翻铸法,在工艺风格特征上是一致的!可以说,福局采用母钱翻铸法,是可以通过的!但其他钱局的铸币风格,从工艺上看,只能用范铸法来解释,尤其是穿口呈两面拔模的特征与母钱翻铸法更是风马牛不相及!大部分泉友在论及铸造工艺时都以<<天工开物>>为依据,的确,以<<天>>的描述来理解铸造工艺,也能通过,但是,能否作个大胆的假设:<<天>>的描述是正确吗?另,大家再参看唐以前的一些范铸钱,如五铢等,看它们和咸丰大钱之间有啥联系!(福局除外)   ----- 个人愚见,各位且看且笑!