找回密码
立即注册
102
主题
2361
帖子
2565
积分
多少感觉有点小怪异,也许是图的问题吧。
635
25319
2.7万
从图上看的确是有些感觉不好。
329
3692
4371
跟图没关系,文字精神很好,新版别,就是穿孔损坏了。
524
6782
7953
在北京十数位清钱顶极高手与国内大家都曾过手目鉴,均对此钱给予充分肯定.确认是出谱新版,穿孔被损,当是钱局之所为.
0
4
我看到许久,觉得这枚钱是真的. 但是也不是铁母. 只是为一个版式而已. 个人观点.
楼上的兄弟,珍宝,不是铁母是什么啊。昏倒。
1477
3890
6844
好钱,已经在北京上手看过,开门的! 跟图没关系,文字精神很好,新版别,就是穿孔损坏了。 在北京十数位清钱顶极高手与国内大家都曾过手目鉴,均对此钱给予充分肯定.确认是出谱新版,穿孔被损,当是钱局之所为. 不论谁,说什么也不能改变一个钱的性质
以下是引用匈奴射雕人在2003-9-12 16:40:00的发言: 不论谁,说什么也不能改变一个钱的性质
我没有强迫你去说它是真钱,对创见品不加研究,考证的去盲目说假,是极其不负责任的行为."权威"不是随随便便地去让人喊的,也不是随随便便就能当的.敢于推翻这么多大家,高手的观点的,只有四种人: 1.比这些实战派高手水平更高的实战派高手,不过估计是没有这样的人了. 2.依附于文献,泉谱的理论派. 3.水平较低,眼力不济的初学者. 4.此钱的作伪者.
1739
15547
1.9万
是不是铁母,要看有没有同版铁钱,很多出谱新版本身就是臆造品。,
jiyi,自9月3日起,你发的帖子无论好坏,我都没回,原因是意见相差太远,没有讨论的契机,希望你能像我一样.