去年进的宝浙当头十

麦老:目前中国古钱鉴定,还没法用仪器参数来确定真假,基本凭个人经验,由于个人见识,学识,方法,感觉[灵气]的差异,而导至鉴定结果相反是完全正常的(没有一个专家的鉴定结果是百分之百的真理),求同存异利于处!所以你也不必把你的观点强加于他人,也许这也是你经常受他人攻击的原因!谢谢指点!

强加不强加 不在于我.在你自己.

以下是引用SES在2006-8-19 17:49:00的发言：发个更漂亮的图...这是很开门的钱！评钱不可都按拓图评的。同版的两枚真钱拓片也可能会不一样的。天国通宝没有发现两枚同版的，这怎么说？思想不能太僵化，不要太钻牛角尖了！
[此贴子已经被作者于2006-9-16 10:21:22编辑过]

[s:02]

[s:02]

"一枝独绣"

以下是引用阿二在2006-9-10 8:42:00的发言：此钱还有破绽...1.地章的咖啡色可疑.2.铜绿不舒服.3.地章粒子粗 轮面没什磨损. 但轮边打痕多 [丰]字严重磨平 很不自然.难道下面这枚你认为是“不错的真钱”.的钱的铜绿反倒舒服，地章的包浆反倒开门 http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=849563&id=841430&page=1&skin=0&Star=1

以下是引用隆泉在2006-9-10 23:30:00的发言：我水平确很差,但有自知之明.  我看错币更多,但不会卖.这几所出之币略好点的都在"失去的留恋"存档,希望你"揭露"!     除了你父亲所集藏外,你买了一百多万假币(你自已说的),占三分之一强,我看海内外算得上较较者了.       有泉友网上说过,有些币本来不看好,但你评假后倒要仔细看看是否是真币.这话虽有些逆反心理,有失公正.然一点也不值得反省?          再说这枚"当头十",你举出十几条"破锭",分折头头是道.你发表自已的看法,不管是对是错,我都认为无可非议.然你可发表你的看法,我低水平的就不可以发表自已的看法了吗?何必闹羞成怒呢?              此币从嘉德拍卖始我就想要,原以为会留拍,已要我朋友与马传德讲好留拍后给我,不料李共青为争一口气底价"委托拍买"拿来,后几次与李兄议价未成,不料小周老板高价拿下.前几天还要求小周让我玩,趁你评假,而我就"趁机".如果小周信你而让我玩,那我真诚地谢谢你!                 真的!别无他意.当年的古币价可远不比现在，当年的一百多万的假币该是都大一个惊人的量啊？有辛在大陆买家处见过据买家说是其中的几枚，末做调查，不敢妄言。只是不知还剩多少了？
[此贴子已经被作者于2006-9-15 23:11:50编辑过]

读圣贤书 什么叫小人 定义得很清楚的.某些人在网上的行为 正正符合.

关注