这算不算是隐瞒缺陷？很失望

收到的实物图↓

http://pai.chcoin.com/show-241239.html 拍卖链接

作为讲究的人来说，没事先说明这些隐藏的毛病，就算隐瞒缺陷。
如果是不讲究的人，这个小毛病就带过，懒得去找麻烦了。

我想请问园地 这图应该是园地官方拍的吧，为何残缺部分拍的那么黑根本看不清，并且有残的物件为何不在介绍中说明。

另外还有运费问题，如果我没记错的话东西都是寄到总部统一拍照的，拍品应该都是在总部，我收到的货也是一个包裹寄来的，那么为何我拍下的2件东西一起发货却收我双份运费共计60元？而实际运费只有27元。我在安支帖里问了运费的问题没人给我答复，我要求运费去除直接发顺丰到付也没人理我。这样是否合适呢？

找块铜，自己焊个脚，哈哈

这有些欺骗性质了~~很难想象是发生在园地官方的专场拍卖~~


纯粹的残了 拍卖介绍也未提及~~照片拍摄的如此“呵呵”~


还是希望能给买家个说法 ~~

不是毛病，是缺陷

今古钱币：
作为讲究的人来说，没事先说明这些隐藏的毛病，就算隐瞒缺陷。
如果是不讲究的人，这个小毛病就带过，懒得去找麻烦了。

这不是小毛病，要是小毛病就算了，东西也不值钱也就懒得当回事了。问题是这腿是断的跟完整的那价值悬殊我想大家都明白的，本来也就冲着这个猴子去的。结果还是残品。如果事先说明或则照片拍出瑕疵不说拿红圈画上了至少能看清楚也行，那么我可以选择不拍，但是这照片根本看不出有残，介绍也没说明，收到后是个这样的换一般人我估计都接受不了。这要都能说算了，那么那个人不讲究的也够严重的。

支持买家维权