找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1925 | 回复 15

    [讨论] 祥符 直径 27. 5   算折二   还是私铸大样  ……

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 晓梦迷蝶
    正式会员
    好评
    106
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-03-21
    最后登录
    2026-03-07
    10楼 发表于2014-11-15 17:48:35
    东京钱丞:
    此版属于“大元阔缘”版式的变化,目前的书谱应该都没记载。按照乐观的态度,冠之“出谱”啦“新版”啦,搞不好会弄出个大价钱;按照悲观的态度,目前出谱没录的东西未必比已经收录上的数量多,世界第一高手也有他所见难以齐全的遗憾。敢说它出谱,是因为普通大元阔缘的钱径没这么大,且元字的点划与常见不同;敢说它只是“少见”,是我毕竟不甚难见,经常挑得。收藏难易或许与长符阔缘的大样差不多,这版命名为“大元阔缘大样”可...

    不懂宋版,但看了最后一段有所思,有所得。

    2021-04-13 转正
    离线 东京钱丞
    荣誉会员
    好评
    18
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2003-07-28
    最后登录
    2026-03-07
    11楼 发表于2014-11-15 17:57:10
    皮皮虾:
    钱体都不圆了 是不是砸过

    兄观察的很细致,我也考虑过砸过,也感觉这枚右边应当砸过。
    按理这版不应该有27.5如此的尺寸,27.2已经足以大样了,不大样的径在26.5-27.0之间。个头最大的也就27.3,我本就不相信楼主27.5直径数据的。之所以判它是新版,主要原因不是因为它的尺寸,而是它的钱文是否有变化。任何只在钱币的大小有变化,而文字没变化的存在,都不能成为宋版里的“不同版式”的立论。版不同,其文字必定不同。文字相同,大小不同,则是古代铸造技术不精密的客观条件,可以忽略不计为变化。

    离线 皮皮虾
    四级发帖
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-05-20
    最后登录
    2026-03-07
    12楼 发表于2014-11-15 23:25:31
    东京钱丞:

    兄观察的很细致,我也考虑过砸过,也感觉这枚右边应当砸过。
    按理这版不应该有27.5如此的尺寸,27.2已经足以大样了,不大样的径在26.5-27.0之间。个头最大的也就27.3,我本就不相信楼主27.5直径数据的。之所以判它是新版,主要原因不是因为它的尺寸,而是它的钱文是否有变化。任何只在钱币的大小有变化,而文字没变化的存在,都不能成为宋版里的“不同版式”的立论。版不同,其文字必定不同。文字相同...

    没人认可的东西始终是上不了大台面

    离线 wangmengshi
    五级发帖
    好评
    41
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-06-30
    最后登录
    2026-01-03
    13楼 发表于2014-11-16 10:00:40

    学习

    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-06-11
    最后登录
    2025-02-10
    14楼 发表于2014-11-16 22:19:20

    学习

    离线 码头扛包1
    实名认证
    好评
    24
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-09-13
    最后登录
    2026-03-01
    15楼 发表于2014-11-22 06:49:59

    ;‘“你;很好‘’”’

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖