找回密码
立即注册
404
主题
1997
帖子
2808
积分
早年4元收得,起先也曾怀疑是元宝改制,也未曾鉴定过.上次发到网上有人怀疑是元宝改制,这才下决心在"通"字周围用硬物挑刮未找到粘贴痕迹,在放大镜下也找不到粘贴改造痕迹."通"字周边地章平整,包浆一致.望诸泉友解惑.[s:09]
以下是引用河州在2006-8-4 20:44:05的发言:早年4元收得,起先也曾怀疑是元宝改制,也未曾鉴定过.上次发到网上有人怀疑是元宝改制,这才下决心在"通"字周围用硬物挑刮未找到粘贴痕迹,在放大镜下也找不到粘贴改造痕迹."通"字周边地章平整,包浆一致.望诸泉友解惑.[s:09] 发表意见,但讲无防!
6057
18738
3.1万
象元右的通字
6
199
211
价?
338
1530
2206
就是元宝改的
1296
18604
2.1万
以下是引用东北在2006-8-4 20:57:54的发言:象元右的通字 没错,我觉得底子是圣宋连轮版。
以下是引用祺阁泉主在2006-8-4 21:12:07的发言: 没错,我觉得底子是圣宋连轮版。 那"通"字是怎么做上的?
[s:01] 发表意见,但讲无防![此贴子已经被作者于2006-8-5 0:53:58编辑过]
0
64
挖下元佑通字,嵌在圣宋元宝钱上,细看,嵌的方框还在。[s:06][s:06][s:06]
69
2341
2479
赞同祺兄所言 圣宋连轮版太有特点了 字字特别 但看不出镶嵌的迹象 声音如何 如果好 有整体改模翻铸可能 因为 在谱几版通宝均各有特点 绝无与元宝雷同之处 另外 4年前河州兄买时是单买的还是成批买的