找回密码
立即注册
1089
主题
13311
帖子
1.5万
积分
看不好!
3242
42717
4.9万
当时齐国的"上"字有这样的写法吗?
560
2899
4019
大家說它一定是"上"字,這樣會把我們的觀察規限了在一個範圍之內。實在是什么字我倒也說不清。但不妨看看中國歷代貨幣大系1...第2613號圖,即第648版。
1527
8806
1.2万
从整体风格看应没问题,坑口还是山东的,类似沙坑,也不太肯定. 背文不一定是"上"字,可能是工艺或处理锈造成的.
我们不求争议的优胜,但求理性的参与.请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。
109
711
929
老大说的坑口是这种包浆
虽不是"上"字,但它总是个字吧!不管是什么字!在战国时有这样的写法吗?看清楚是隶书的风格,和正面的三个字的写法差老鼻子了!这一看就失去了战国时的那种自由奔放无拘无束特点!正面的三个字越看越别扭!"齐""法"两字的笔线不直,高低起伏过大!不流畅不自然,没有大篆的刚毅和古朴的风格! 钱体斑驳的淡绿锈看上去较浮,用手一摸就有掉下去的感觉!不入骨不实在! 鉴定委员会说了一句模棱两可的话!我觉此钱无一真处!