回头看它们，感受颇多（关于天下太平）

整整两个月前，我从上海飞抵北京，于此结束了我的大学本科生涯，临走时，我去了趟云洲商厦，于是，就有一枚乾隆天下太平被我从南方揣到了北方
 在这之前，我涉及清代年号天下太平较少，主要因为自己对清钱不熟悉，而这些又是市面上的热门仿品，自己力不从心。可是眼见这类钱品越来越走俏，我心急如焚，但也只能慢慢摸索着前进，拿了这枚钱，回家后仔细看了，找人问了，确定不是假的，后来才出掉。前几天，我翻帖子时，惊奇地发现，原来就是它啊！http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=77849
就是这第一枚，通过泉商，展转到了我手中。这之后的两个月，我大概过手了5，6枚乾隆天下太平，对这种钱，有了进一步的了解。现在翻看这个帖子，再看那五枚乾隆天下太平，又有了不一样的认识。（待续，下班了）

这枚很眼熟!超美品呀~!

迟些下班不会死的呀!!

不是一枚吧!!

得失因缘。好钱！

两枚钱根本不同版，恐是连接有误吧。

没看明白说些啥。
链接里那枚是好钱，这枚不对吧？

链接里的。

樓主的不好

对不起我话还没说完，我下班是坐同事的车，不能耽误人家，呵呵。我连接做错了。是这个帖子，当时讨论的很火热http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=52642
    头一枚钱既是我开始发的那枚，没错吧！当时此钱就有争议，看票数，说假的比说真的多两票（其中一张是我投给“假”了）后来怎知遇到此钱，上手看了，找人问了，琢磨过了，最后断定此钱真，为何真？乾隆天下太平如何才真？而那火热的帖子里的五枚到底孰真孰假？
    大家看到我上边发的和底下余淘老师帮我发的那枚钱都有个明显的共同特点----内穿规整且宽厚，这就是这个版的特点（好象乾隆天下除了隐起版和这版还有另一版，但很少见，不做讨论）这与很多清钱甚至其他年号天下太平都不一样，另外，肯定主要的还是字，文字一定要挺拔，看挺拔，先大面一看，然后细看，细看看哪呢？看起笔，收笔！每个文字的起笔收笔根据楷书的特点都是有回锋的，这是翻砂很难达到的，翻砂出来的文字，粗看还好，但是仔细一看，会发现比如那撇没有尖，那横没有钝，这就是破绽！
    从这些特点看，我认为，那个热门帖子里的五枚，只有上两枚是对的，其他三枚一律判刑！于此再谈包浆：刚出炉的乾隆天下太平，一定是黄铜，还是比较精的黄铜，所以，大家买乾隆天下，一定要先抓黄铜的（包浆成黄铜色，有些是黄铜而包浆成红色的，和红铜很难区分的，若是红铜，就麻烦了）可是大家看余涛老师贴的那枚，呈黑漆古，为何我又千方百计想得到呢？原因在此-----首先我在图上看此钱，文字颇好，但是包奖不好，那么就要上手看啦，上手一摸，原来此钱经过长期的手模磨损，其边缘的侧面成弧度（好象就是所说的鱼脊背吧！）边缘显得略薄，这就对了！若是侧面成垂直的，又是黑漆古的，就有问题了！因为未磨损过的乾隆天下，一定侧面是垂直的，也就是钱体成标准圆柱体，可是，既然没有磨损，又不是入土，假设上面还有层黑漆古，那就要注意了！很可能是有意为之！
  大家看帖子里的第三枚，呈黑漆古，而边缘感觉磨损不厉害-（要注意了！）再看文字，文字粗泛没劲，大家要知道，乾隆天下和道光天下的文字风格是很象的，区别就在乾隆天下文字楷书味道浓，钝笔收笔特点明显，所以没这些特点的，应该不对。而第四枚呢，包浆看着过关吧！但是文字差很多啦！如今的黄老虎，真的是很厉害！黄铜做的跟传世似的，有的时候难以区别！而最后一枚，就是我发的小图，大家可能看的不真切，这个钱的文字很过关，我看了半天，而其破绽在于内穿不厚，铜质不对！
    我之所以发这个帖子，有感于余老师曾经提及的“在网上见过这么多乾隆天下太平，可是乾隆的比道光的少很多啊！”当然，也许我的判断有偏颇或者有其他老师对我的见解不能同意，这都无所谓，本着讨论为重！