最近几年，不论是网站交流或钱币交流会，都有宋母钱的身影，但自己从不掺合。因为感觉轻易肯定或者否定宋母钱，以自己的泉识，实在有点忐忑！但看到宋母之风愈演愈烈，有误导初玩古钱币泉友之嫌，想想，还是把自己的看法说说，算一家之言，抛砖引玉，供大家讨论。
严格意义上说，从统治者角度讲，母钱即使有，也应该严格管理，销毁或者单独存放。这也是大家一直很难见到母钱的原因。这里，有些泉友可能会拿铁母做证据，证明有母钱“经常”存在，实际上，如果换个角度，这种“经常”存在反而会让人生疑，会不会是“铜钱样”？即铁母做出来后，先铸“铜钱样”，交有关部门审查，因为试铸量不少，也就在市场上流通了。目前流行最广称之为“崇宁通宝铁母”“崇宁重宝铁母”“太平通宝铁母”存量很多，铸造精者，被称为母，许多铸造不精者，被称为“铁范铜”。实际上个人以为应该都是“铜样钱”，或者“铁范铜”。差别只在铸造精与不精而已！
换个角度，即使有母钱，也不应该混在行用钱里，让后人去“挑”。现在许多泉友在原坑里挑母钱，还挑了不少，还找了证据和特征。个人觉得，这些目前都不应该匆忙下结论，古钱币收藏几百上千年了，前人大师们终生沉迷钱币（有些花尽家产）都没发现的母钱，突然被我们玩钱十几年的泉友破解了，似乎也容易了一点！
个人收藏崇宁重宝十几年，过手数十万枚，见过许多精铸，也买过被报国寺许多高手认作母钱的重宝（当时还没人确认重宝有母，我以精铸买的）。个人对母钱持谨慎态度，但不敢否认绝对没有母钱存在！
【此贴最初是自己回复一个母钱贴子的留言，略加整理发出，供大家讨论】
