对于一友兄这个话题，简单谈谈我的看法：
首先，母钱存在的意义就是为了翻铸子钱。因此只要可以翻铸子钱，那么都可以做母钱使用，母钱本身没有太神秘的地方，它只是个工具而已。也许有人说你做过试验吗？你所谓的母钱能翻铸子钱吗？这种试验我本人确实没有尝试过（条件和能力所限），但玩宋版的泉友可能已经发现了目前园地出现了不少宋版的假钱，这些假钱的文字风格已经过关了，只是锈色较浮，上手一般就可以看出真假。以重宝为例，背十、异重等；以通宝为例，大字、广穿勾宁等，这些文字过关的假钱说到底就是使用真钱翻铸出来的，这些用真钱翻铸的假钱，文字和真钱几乎没有任何区别，这说明母钱翻铸子钱并不是太困难的事情，因此用母钱翻铸子钱也是合情合理的事情。
其次，母钱和子钱之间的区别，既然要翻铸子钱，那么母钱肯定要比子钱要精致，这体现在：1、母钱比子钱直径略大（因为铜液冷凝后会略有收缩），至于大多少，不同的金属成分，会有不同的差别；2、母钱比子钱漂亮，体现在字口、穿口、地章、轮廓等方面，但不能否则的是，子丑一般母也丑。3、母钱的铜质要比子钱好，所谓母钱铜质好是指母钱含铜比例比子钱更高，因此母钱一般不太容易生锈，即是有锈，往往也是一层薄锈。
最后，从目前所见实物来看，重宝母钱甚至样钱应该都是存在的，但确实数量很少，原因可能如一友兄所言。最后拿一个实例来说明我的观点，剑泉兄前不久收获的一个崇宁重宝版别“扁头重”，这个版直径一般不超过35MM，而且铸造普遍比较粗糙，但剑泉兄这枚直径36.9MM，字口、穿口、地章和背轮都极其精美，我个人的看法就是本版的样钱，这和合肥当年出土的20枚元丰性质完全相同。
以上仅是个人的看法，如有不对，还请见谅！
