奉天甲辰两枚100

杨兄,图如何作上去的?我的回复栏里没有传图功能呢?谢谢.

以下是引用不懂新手在2006-7-23 22:37:36的发言：杨兄,图如何作上去的?我的回复栏里没有传图功能呢?谢谢.
你不要在底下快速回复栏里回复，在上面点回复。

谢谢华军兄和杨兄.学会了.

以下是引用不懂新手在2006-7-23 22:09:23的发言：
呵呵,比什么比,不光在"光"字上第四笔一样有洞洞,另外此币还有三处特征是一致的,例如"光"字第一笔上方有一点溜铜点,第三笔右边也有一个溜铜点,洞洞版的钱都是这个特征,明显一个新仿的遗留痕迹,还有...楼上如需要我可以发图片出来一一给大家分析,唉!不再争了,大家都是玩了十几年的铜元了,这点小儿科的东西争来争去没意思,另外楼上说什么不敢恭维我的这枚,呵呵,挺有意思的,你不敢恭维的这枚实话告诉你,园地鉴定台最早鉴定结果是"真品",不信可以查一下记录.但我这枚实际就是假的,有要的35就卖.
不要说谁的眼力不好,大家都是玩的很长时间的铜元迷,都有了很多经历,林兄善意提醒只是出于好意,而不应该讽刺他眼力有问题.
算了,就币说币,既然吉林的两位老兄希望大家畅所欲言,我才说得如此复杂,对币对事不对人,泉界有真假,买卖需辨清.楼主的两枚币鉴定组很有可能鉴定为真品(我的那枚曾经鉴定真品),如果那样,算我今天多嚼了顿舌头,楼主和大家别当真,自管买卖,从此以后本人不再也没有兴趣再讨论这个话题.
闭嘴!哈哈.....[s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15]
同意楼主的观点,泉林阁兄的人品和学识我很佩服,相信他的评论不会有恶意,我是新手,说错勿怪!

哈哈,实际上,每当东北泉友发个帖子就会遭来一片攻击 , 我也不想多说什么了,奉天版就我所知,有翻砂版 和机制版之区别,光字末笔正如泉友所说,存在有点和无点之分,新仿者多为无点.背龙林鳞较粗,龙眼无神

以下是引用如于得水在2006-7-24 15:51:30的发言：
哈哈,实际上,每当东北泉友发个帖子就会遭来一片攻击 , 我也不想多说什么了,奉天版就我所知,有翻砂版 和机制版之区别,光字末笔正如泉友所说,存在有点和无点之分,新仿者多为无点.背龙林鳞较粗,龙眼无神
     楼上的朋友话说得不太严密吧，请问这是攻击吗？不要打击一大片，东北泉友我认识很多，都很谦虚好学，所以能相互探讨成为朋友。为什么他们的帖子没人所谓的“攻击”呢？
     就此贴而言，还是那句话，我的35一个可供6枚（洞洞版），什么翻砂版，玩铜元的朋友难道还不懂翻砂版的特征吗？甘肃开国20文才是正宗的翻砂版，这样的洞洞版奉天甲辰我就知道是新仿，如楼上需要我还可以帮你搞到，保证物美价廉，而且三包是洞洞版，奉天甲辰我们这的特产，还有翻砂版？头一次听说，呵呵，真“开眼”，”涨见识“，有意思。。。[s:06][s:06][s:06]

不看好。

这2个是假的无疑
多了我不说 ，请看结果
[s:05][s:05]

一眼假，字的高低不对。