[辩伪] 昨天刚到手的尖足布——平洲，大伙瞧瞧真伪！谢谢！

昨天刚上手，发现的疑问：
1、露出新铜色，铜色不正；
2、特别轻薄，重量仅6.2克，与我手上的安阳方足差不多，厚不足1毫米；
3、“平洲”的“洲”字，哪有半点先秦风格；
4、放大镜下正反面的锈完全不同；
5、照片与实物有差别。

请大伙瞧瞧！谢谢！
这是我上手后拍的照片，仅裁剪，未做其他任何处理的图片：

1.标准的老青铜色
2.轻薄是因为出土时候腐蚀太严重了，盘的时候锈盘掉了所以就变轻了
3.州是十足的大篆风格，隐起文，很符合先秦钱的特征，州字在大篆中还有更诡异的写法。
4.正面锈少是因为正面有字背面无字，本身字口差，所以上个玩家肯定在正面下了不少盘磨的工夫，这点在高古钱上很常见，为了正面的字口就下功夫大，背面因为无关紧要就不怎么理会。
5.这点不知道该怎么说了，你看淘宝上卖衣服的，模特穿身上个个合体好看，但拿到手里总觉得未能称心如意，拍照角度、曝光度、亮度什么都会造成这种视觉上的差异。

综上所述，因为这般品相弱所以大家参拍才不积极，个人的一点意见，说错勿怪

会同馆主：
1.标准的老青铜色
2.轻薄是因为出土时候腐蚀太严重了，盘的时候锈盘掉了所以就变轻了
3.州是十足的大篆风格，隐起文，很符合先秦钱的特征，州字在大篆中还有更诡异的写法。
4.正面锈少是因为正面有字背面无字，本身字口差，所以上个玩家肯定在正面下了不少盘磨的工夫，这点在高古钱上很常见，为了正面的字口就下功夫大，背面因为无关紧要就不怎么理会。
5.这点不知道该怎么说了，你看淘宝上卖衣服的，模特穿身上个个...

1、老青铜色还要更沉一些。
2、既然腐蚀严重，为何锈不入骨。浮于表面，看图片就很明显。
3、洲完成看出先秦币字品的力道。

另补充一下：
既然泉友提到了文字隐起，我就再说一下，先秦币文字隐起是因为大量使用的是泥范。
既然使用泥范，那带来的明显特征就是：钱币的币面一定是起伏不平。从图片看出币面非常平整，哪有半点起伏不平。
洲字我真没看出半点先秦币的风格。

看图片感觉没问题，建议再听下声音，都上千年了基本上火气不大了

钱体真假方面没问题

开门，品弱。

一眼开门。

感觉很开门，品相差了些。