考古一哥:
说张献忠是杀人狂魔,多半是清人的造谣。 他执政期间若是真的杀了那么多人,四川还怎么有实力对抗已经席卷天下的清廷十几年。联想到清军凡是遇到激烈抵抗便屠城的行为,四川这十几年的抵抗不可能不让清廷恼羞成怒。 所以清廷应该负主要责任,有些成王败寇的道理比比皆是
兄弟,虽然你的历史专业,但国人的人心和人性下限不可估量,疯狂愚昧的残暴性,在中国历史上几个野心家身上展现淋漓尽致,石虎、秦宗权、黄巢、朱全忠。。。这些是八大王的前人。史书虽然可改,但对张献忠这种人渣极品真不比讨论。其实一部二十四史,有时看来就是一部从北方、西北和东北向中原的一部轮奸史,再加上自家屋里折腾造死,汉人真不能说是一个民族,就是杂血的文化认同人群。
四川抵抗的十几年,主要是川东八大家,下川东一带自古山高林密,现在修路都难,清初三五百人坚持很长时间并不难,至少比东北抗联好
其实我也比较反螨虫,但平心而论螨虫基因应该是东北亚地区高质量的啦,蒙古人就出了黄金家族三代,螨虫完颜家就先操出了一个黄金三代,居然野猪皮的仔质量一直高皇太极到杏贞都是人才啊。我认为满人对汉以奴役为主,除了野猪皮在东北乱杀了一段时间,入关前进长城扫地皮,每次都逮一群走,洗地皮的时干得真不多,至于嘉定和扬州,洗地皮的主力还是汉人伪军,好像在嘉定洗过一次的一个家伙,后来在广州还反过满。
难得吐槽这么多