[讨论] 请教一个有关“泥范”的问题（无法回避）

先秦钱币多为泥范制成，大概过程就是制坯---刻字---烘干---铜液浇铸，当然真正操作过程会很复杂。有代表性的如“战半”，字体高低不平，古拙、粗犷，明显感觉就是在湿润的泥坯上雕刻而成的（暂且称作“湿刻”）。但同时也应看到，有些先秦币币面平滑，线条纤细，那么这是否表明是在已干燥好的泥坯上雕刻而成的呢？（且称作“干刻”）。干刻、湿刻，还请高手释疑解惑。

不懂

泥范也是需要烘烤干才能用于铸币的，泥坯精细再烧硬点就是陶范了

注意到这种区别，你先高过别人了。

學習。

光在纠结湿刻干刻，怎么不纠结是泥范还是石范？

这一时期都是阴文子范铸币期，钱币的精细取决于范的材质，有铜范，石范，陶范，泥范。前者工本大 所以不是主流，后者工本较低，所以这一时期的钱币目前见到的多是泥陶范所铸，而出自铜范的精品却是凤毛麟角。

看先秦钱币铸造精美程度就知道了，泥范的大都粗犷不精，陶范的属于普通，石范和铜范的都是精品，所以和干湿没关系，和范的材质关系最大

呵呵！大伙没必要把战线拉得太长喽，也可能是我表达的不清楚。我的意思是说：假如古人要制作一枚先秦泥范钱币，比如一枚“战国半两”或其它，是在湿软的泥坯上刻字好呢？还是在一块已干燥好的硬泥坯上雕刻好？

泉来泉往：
呵呵！大伙没必要把战线拉得太长喽，也可能是我表达的不清楚。我的意思是说：假如古人要制作一枚先秦泥范钱币，比如一枚“战国半两”或其它，是在湿软的泥坯上刻字好呢？还是在一块已干燥好的硬泥坯上雕刻好？

湿软的东西上能雕刻吗 好象是常识问题