[欣赏] 对“剪边五铢”的误解

剪的特征是有起止的点，一般呈尖角状，边缘不平且刃状，刃口与翻起方向一致。
准确的说是剪、凿、磨（削）三种工艺。
以后就不要去轻易否定前人的研究。

小笑：
剪的特征是有起止的点，一般呈尖角状，边缘不平且刃状，刃口与翻起方向一致。
准确的说是剪、凿、磨（削）三种工艺。
以后就不要去轻易否定前人的研究。

熊小子，凿只是一种简便粗暴的极端方式，很多中晚期的还是打磨出来的，就是磨边类，
剪凿的最终目的是为了减少通胀的压力，化大钱为小钱，变亏为盈，所剪凿下的延环或次品，另熔铸对文小五铢或其他器皿，
关于这类具体细节，知铢东汉区有专文刊布，你去看看，不再赘述！！
，

小笑：
剪的特征是有起止的点，一般呈尖角状，边缘不平且刃状，刃口与翻起方向一致。
准确的说是剪、凿、磨（削）三种工艺。
以后就不要去轻易否定前人的研究。

目前还没发现过有确定为剪痕迹对文五铢钱，五铢钱是青铜钱，硬而脆，事实上用剪既费力而且一剪就断，实际并不可行，

小笑：
剪的特征是有起止的点，一般呈尖角状，边缘不平且刃状，刃口与翻起方向一致。
准确的说是剪、凿、磨（削）三种工艺。
以后就不要去轻易否定前人的研究。

也没见过确定为磨（削）工艺变小的五铢钱，所见的所谓的磨边钱无一例外钱文平夷，实际上是拿正常的五铢钱磨边缩小后再翻范翻铸，如果说所谓的磨边钱是正常钱磨边而来，那么请问又是用何种钱磨边而来？，这么多的所谓的磨边钱请找一个是由钱文高挺得西汉五铢钱，东汉早期五铢钱磨边而来得？难道还要先特意铸造一批钱文平夷的五铢钱再来加工成磨边钱吗？

古币富翁：

熊小子，凿只是一种简便粗暴的极端方式，很多中晚期的还是打磨出来的，就是磨边类，
剪凿的最终目的是为了减少通胀的压力，化大钱为小钱，变亏为盈，所剪凿下的延环或次品，另熔铸对文小五铢或其他器皿，
关于这类具体细节，知铢东汉区有专文刊布，你去看看，不再赘述！！
，

嘿嘿，好不容易来园地看看都被陈老发现啦，我记得知铢网是有相关的帖子，以前群里也探讨过。在我过手过的批量蜀钱中有很典型的凿穿痕迹，这也直接导致蜀钱多不平整穿口下陷，我想凿如您所说是一种粗暴且高效的方式。我认为无论是凿剪磨都是一种在特定政治经济条件下产生的减重行为，也就是为了应付货币通货膨胀。铸对文小钱也是在这类五铢的基础上发展而来，说明这类五铢是有市场基础与政策许可的。在南北朝一定时期五铢小钱作为子母相权的基础货币，但在东汉是否有此现象还需要研究。

jiyi：

目前还没发现过有确定为剪痕迹对文五铢钱，五铢钱是青铜钱，硬而脆，事实上用剪既费力而且一剪就断，实际并不可行，

没拍多少图。青铜半两五铢我剪过才敢得出上述结论，青铜合金的配比不同，不能用高锡青铜的标准去看钱币。至于剪痕我之前发那个不算也没法了，别的也没单独拍图，附一枚西汉磨边的五铢，这类五铢在宣帝坑中经常出现，多为武昭宣五铢。

jiyi：

也没见过确定为磨（削）工艺变小的五铢钱，所见的所谓的磨边钱无一例外钱文平夷，实际上是拿正常的五铢钱磨边缩小后再翻范翻铸，如果说所谓的磨边钱是正常钱磨边而来，那么请问又是用何种钱磨边而来？，这么多的所谓的磨边钱请找一个是由钱文高挺得...

请注意字体的版式和铸造特征，是不是很多见这样的，是不是有连贯，讲多了今天，很低级的知识反倒搞这么复杂，庸人自扰的表现！！

欣赏

欣赏