找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1249 | 回复 6

    “微生物作用痕迹法”或可破解大量考古收藏争议

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 鉴古斋
    正式会员
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-11-25
    最后登录
    2025-12-25
    1楼 发表于2014-09-13 10:39:26

    期待中

    离线 西小泉
    五级发帖
    好评
    6
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-03-07
    最后登录
    2026-01-15
    2楼 发表于2014-09-13 11:15:27

    谎话连篇 可劲忽悠吧

    离线 钱亨大宝
    实名认证
    好评
    81
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-06-17
    最后登录
    2024-05-19
    3楼 发表于2014-09-13 11:16:17

    学习

    2014-12-30  转正

    离线 古泉侠
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-01-03
    最后登录
    2021-04-11
    4楼 发表于2014-09-13 11:27:54

    学习

    身份证已确认:陈兆祥  广东省东莞市

    离线 西大庄
    实名认证
    好评
    102
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-11-11
    最后登录
    2026-01-31
    5楼 发表于2014-09-13 15:03:38

    真是大忽悠,微生物高温失氧,微生物唾液,构成瓷器DNA,由此推断古瓷器年代和真伪

    啥微生物啊高温下能活,为啥不是微生物拉的屎呢,怎样知道是唾液,判断真有可能,鸡巴年代也能知道??

    2022-11-14 转正
    离线 mote
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-22
    最后登录
    2025-11-28
    6楼 发表于2014-09-13 18:54:18

    楼主 说你大忽悠的可都是大户啊

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖