[讨论] 从郡国 赤仄 开始谈五铢的版别

留个记号

庄子：

文字隐起就是文字粗细高低不一致。

郡国钱的钱廓应该是用比较尖的圆规画出来的'所以细'深。五铢的字和背穿应该是用硬度和范差不多的物体划出来的'所以才会出现隐起''很多郡国钱背穿也是高低不平的''所以我这样判断''而赤仄钱（包括以后的三官）应该是用较粗的圆规头画出面廓''背廓和背穿粗细''深浅一致''应该也是一起画出来的''或者用了背的母钱'或者用了细腻的陶范''
背的形制开始统一了''这应该是...

谢兄耐心解释，学习了！

欢迎欢迎，热烈欢迎，玩钱币关注铢两不可丢，玩钱币不玩铢两不可取，玩钱币不懂铢两不是玩，

说到五铢的范铸法，我描述一下。
首先在石范（滑石类）上刻字，如果刻出来是正字五铢，那么这个范不是用来铸造钱币的，是用来铸造铜母范的，因为铸出来的铜母范字是反的（传形），这样用这个铜母范再来铸造钱币，钱币就是正字。
如果这个石范是反字，那么就可以直接铸造钱币，同时也可以铸造正字铜母范，用这个正字铜母范制作反字的陶母范，然后用陶母范再来铸造钱币。
西汉初年一直到赤仄应该都是主要以石范为主的铸钱，特别是私铢和部分郡国钱。
这里需要说明的一点是郡国五铢钱好像是中国历史上第一次铸造了背范。半两自然不必说，就是齐刀的背都不能算严格意义上的背吧，仅仅在背范上刻了一些符号。郡国五铢的背和正面完全符合，移范很少。特别是铸造出了正反面都一致的工整的廓。
批量制作工整的钱币，铜范是必不可少的，三官钱肯定都是通过铜范制作的陶范铸造的。
那么在郡国钱和三官钱之间的赤仄五铢呢？
我推测可能是使用了铜范直接铸造的。

好贴，楼主辛苦

赤仄；赤铜也。

赞一个

庄子：
说到五铢的范铸法，我描述一下。
首先在石范（滑石类）上刻字，如果刻出来是正字五铢，那么这个范不是用来铸造钱币的，是用来铸造铜母范的，因为铸出来的铜母范字是反的（传形），这样用这个铜母范再来铸造钱币，钱币就是正字。
如果这个石范是反字，那么就可以直接铸造钱币，同时也可以铸造正字铜母范，用这个正字铜母范制作反字的陶母范，然后用陶母范再来铸造钱币。
西汉初年一直到赤仄应该都是主要以石范为主的铸钱，特别是...

郡国之后的钱币有个重要的特征就是背的变化，背不再那么随意了，内穿，外廓都变粗，变低了，使背变得平坦。并且都非常类似，对比面纹甚至感觉是两个不同风格，正面是粗犷的，且有隐起文，背面却是工整的，统一的。
我推测应该是首先对钱背进行了标准化。
(照片后补）
这个背的特点发现和以后的昭帝，宣帝钱都是一样的。
我大胆推测，战国时期并不成熟的用铜母范直接铸造钱币的技术在年年战乱之后汉初已经失传，郡国后期打算统一币制，收归三官铸钱必须要以铜母范制作陶母，或者用铜母范直接铸造才能大量且规整的铸币，上林首先试验了用铜母范直接铸钱，但是钱文字面的铜母范的脱模技术困难，仅试验成功了背的脱模。所以只有用面文石范配上铜母范背（或者是其制作的陶母范）来铸造。首先完成了背的标准化。有了可以多次使用的背铜母范或者背陶母范就不需要每次都在石范上刻了。
到了三官时期，面文问题应该已经解决，典型的例子就是宣帝五铢，工整，字体，型质统一，可以确定完全是铜范或者由铜范制造的陶范铸造的。

庄子：

郡国之后的钱币有个重要的特征就是背的变化，背不再那么随意了，内穿，外廓都变粗，变低了，使背变得平坦。并且都非常类似，对比面纹甚至感觉是两个不同风格，正面是粗犷的，且有隐起文，背面却是工整的，统一的。
我推测应该是首先对钱背进行了标准化。
(照片后补）
这个背的特点发现和以后的昭帝，宣帝钱都是一样的。
我大胆推测，战国时期并不成熟的用铜母范直接铸造钱币的技术在年年战乱之后汉初已经失传，郡...

好好研究下铸造学，不要在这里猜测和误导新人。

学习