[讨论] 宋钱的进退俯仰真的很重要?

宋钱的进退俯仰真的有那么重要么?以前已有泉友推敲宋钱是用活字铸钱法，这点我颇认同，因为字体看起来都相同，就是左右俯仰有别，从这点来讲，我不认为进退俯仰能构成一种实质意义的版别。进退俯仰而分版别是日本的泉学家制定的，研究宋钱，固然有必要分得这么细，然而于收藏，是否仍然重要?我觉得大家看多了可能会审美疲劳。人们之所以会重视这种细小的差别，大都是因为泉谱级别标的高，认为存量少价格也就应该高，但收藏需要考虑的不只是存世量的问题，我们可以从更"人性化"的角度来看，这种版别是否真的能够触动藏者的眼球，也就是个人喜好。我们不都是喜欢宋钱的书法么?喜欢宋人的那份率意不羁，喜欢铸造的精良。

完全赞同楼主
对于收藏宋钱版别真没必要分那么细

只能增加个人兴趣，喜欢就好。

萝卜青菜各有所爱

其实什么都不重要！

进退俯仰是一种存在。初学者不能识别，就不要急着去识别。让别人去玩就是了，但没必要去怀疑别人的玩法。
就像别人住着洋房开着豪车，我们也没必要去妒忌一样。让人去住去开就是了，但我们也没权利去限制人家。

明显大的差异应该认同。用母钱铸行用钱，相同版式不可能只做一两个母，而是一批。母钱也是人工制做，字形、笔画、间架、结构等必然有小的差异，出现进退俯仰是很正常的，所以赞同楼主没必要分得太细，但活字铸钱法应商榷。

zzp1946：
明显大的差异应该认同。用母钱铸行用钱，相同版式不可能只做一两个母，而是一批。母钱也是人工制做，字形、笔画、间架、结构等必然有小的差异，出现进退俯仰是很正常的，所以赞同楼主没必要分得太细，但活字铸钱法应商榷。

http://bbs.chcoin.com/show-593516.html试看此两版钱，都是普品十级版，除了政宣二字有改其他几个字的字体和位置都相同，而且钱体厚薄也一样，此两版的篆书也一样。我觉得用活字铸钱是最好的解释。

zzp1946：
明显大的差异应该认同。用母钱铸行用钱，相同版式不可能只做一两个母，而是一批。母钱也是人工制做，字形、笔画、间架、结构等必然有小的差异，出现进退俯仰是很正常的，所以赞同楼主没必要分得太细，但活字铸钱法应商榷。

图片字口不是太清晰，友可以找实物比对。

宋钱首先玩的就是版别，其次就是精铸品，如果说不分版别，那么就只能玩年号了，一枚钱，有大小之分，有厚薄之分，这就是版别，好比崇寧通寳，有中穿以及广穿和短丁等，假如不把它区分开来，玩泉又有什么意义呢？而又何来的大珍呢？所谓版别，有的是大同小异，难以区分，有的很明显容易区分，这是要花心思去划分的。一个版别决定一个价格，这是很正常很合理的一个概念，所以说玩泉就是玩版别，玩品相。