找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456下一页 转到
    查看 6018 | 回复 56

    重发精美绝伦的重和

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 秦汉之家
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-01-16
    最后登录
    2025-11-03
    40楼 发表于2003-08-21 08:55:00

    以下是引用老王000在2003-8-19 19:12:00的发言:
    这对重和我不敢轻易断言。
    说点题外的:记得好象是陕西那边的造假高手造的政和重和样、五行大布、顺天等钱币曾在北京报国寺销售,极火热!我曾仔细端详政和重和样及顺天两种,那锈色称得上与真品生坑钱无二,唯文字神气稍显不足。当时,那人拿了一串重和样,足有几百枚,我才心生疑虑的,否则,会毫不犹豫地掏钱了。哎,这些造假人,把我们的胆子折腾得越来越小了!!!

    哈哈  陕西人要是能作出这样好的假钱,就发大财了。

    离线 消沉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-17
    最后登录
    2021-04-10
    41楼 发表于2003-08-21 15:59:00

    哎,JIYI泉友,我两人够现世了!这“两对”其实就是一对,只是用电脑做出不同的色罢了,难怪人家说不懂电脑的人是文盲,哎,我现世啊!

    离线 泉水
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2025-11-30
    42楼 发表于2003-08-21 17:15:00

    此两枚重和有必要进行化学鉴定了,以证是非。

    离线 jiyi
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-02-01
    最后登录
    2023-01-05
    43楼 发表于2003-08-21 17:39:00

    我早说“两对”其实就是一对,你没看明白

    离线 西王赏功
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2021-10-13
    44楼 发表于2003-08-21 17:54:00

    http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=34&id=70437&replyID=218178&star=1&skin=
    别怪我多事,请大家仔细研读上边这个精华帖子,没错!这就是JIYI所谓的那个找不到的帖子,我把他找出来了!大家请看13楼,53楼,56楼,JIYI泉友的发言,在13楼JIYI泉友虽无言语但明显能看出他很羡慕铁扇子老师的这对精品,而在53楼,56楼所说论点大家也能看出来了吧!消沉泉友,您可真是愿望您JIYI大哥啦!!!!人家眼力可比您想象的要好的多呢!不经任何人指点即能分辨出由于偏色原因而不同的同一对钱!
              看来,我们没必要同情JIYI的电脑盲情节了,因为他根本不是!JIYI在56楼所发贴是在8月11的11点多,距他炮轰铁扇子的时间相差7个多小时。我不知道JIYI 是不是受了神灵的感悟,能够在几天内对自己的论点做全盘否定!其勇气令我佩服!但是,大家都是玩泉人,大家心里都清楚,对同一枚钱的观点有所改变是很正常的,但是在不受外界干扰的情况下做出极端的判断是很难的,最多是对此钱提出疑问。
         大家还能看到,无论是在JIYI自己创作的《打假(实话实说)》帖子中抑或是铁扇子泉友的《。。兼至打假英雄》中,这位战争的中坚勇将却羞涩起来!不再那么张扬,鲜有语言表达,在我发贴之前,他刚刚说了“我早说“两对”其实就是一对,你没看明白”,没错!他说的对!但是至尽他都未曾把看假的个中原因明示一二!只在我回帖后表明隆泉老师的光绪天下太平“确假”,JIYI!我们听您说“确假”,“假的臭”,“假的高”耳朵上都长了茧子!要不你就别打假,要打,你就打到底!到最后,看谁是英雄!

    离线 丁yi001
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-21
    最后登录
    2021-04-10
    45楼 发表于2003-08-21 18:28:00

    到此结束吧,希望大家以后评论真假是慎重一些。眼见事物是最好的,不见实物要说出理由和根据。不要搞人身攻击,和平相处,共建园地。告诉大家吧,这对钱是没问题的。

    离线 AD
    四级发帖
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-01-10
    最后登录
    2025-03-11
    46楼 发表于2003-08-21 18:36:00

    看来大家都讨论的有点激动,丁兄说的对,还是眼见实物最好,希望大家可以平静下来。

    离线 fjcjd
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-01-29
    最后登录
    2025-08-09
    47楼 发表于2003-08-21 19:21:00

    以下是引用丁yi001在2003-8-21 10:28:00的发言:
    到此结束吧,希望大家以后评论真假是慎重一些。眼见事物是最好的,不见实物要说出理由和根据。不要搞人身攻击,和平相处,共建园地。告诉大家吧,这对钱是没问题的。
    离线 明光泉刘
    荣誉会员
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    59
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2021-06-27
    48楼 发表于2003-08-21 19:36:00

    看大家说了这么多,我也来说两句,铁扇子老师发的图很清楚,看图东西绝对没问题,如果有让别的泉友有看着怀疑的地方,就是表面的湿绿锈和干红锈,这两种锈色最容易仿,现在多用于河南和陕西仿制的青铜镜上,真假难分,且重和钱制作特别精美,也利于仿制,我也曾见过高仿的重和,确实难以辨别,还有钱背上的涂料颗粒状干绿锈,也容易让人误会.
    铁扇子老师的这两枚有着典型的洛阳坑风格,钱体和穿也没什么问题.我看还是不错的,凭铁扇子老师的集币经验,应该可以给大家一个真假的定论了,就不要多议论了.
    说好说坏的泉友我想都是一个原则;研究探讨.但是不要发展到针锋相对就可以.
    老话,还是一团和气的好!

    离线 消沉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-17
    最后登录
    2021-04-10
    49楼 发表于2003-08-21 21:58:00

    我错了,我又错了。

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖